Gå til hovedindhold

Debatindlæg: Royal Greenland skal ikke privatiseres

Inuit Ataqatigiit’s politiske ordfører Aqqaluaq B. Egede støtter i dette debatindlæg Jess G. Berthelsen, der i Sermtisiaq siger, at det vil være vanvid at privatisere Royal Greenland. Dermed er han direkte imod Karl Lyberth fra Siumut

 

Fra Inuit Ataqatigiits side bakker vi op om SIK’s formand, der siger, at tiden ikke er moden til at privatisere de offentligt ejede virksomheder helt eller delvist. Vi ved, at antallet af arbejdspladser ville blive skåret drastisk ned her i landet, såfremt vi skulle privatisere et selskab som Royal Greenland.

I forbindelse med effektiviseringen af virksomhederne indenfor produktionssektoren, har maskiner og elektronik efterhånden overtaget mange opgaver, der tidligere blev varetaget af arbejderne. Hvis Royal Greenland skulle privatiseres, ville ejerne primært drive det med henblik på at skabe størst muligt profit, og dermed ville man også barbere de dele af virksomheden væk, som ikke er så lønsomme at beholde. Dette vil i sidste ende betyde færre arbejdspladser forskellige steder på kysten.

Fra Inuit Ataqatigiits side er vi meget påpasselige at privatisere offentligt ejede selskaber i en periode, hvor ledigheden er så høj, som den er i dag. Tiden er simpelthen ikke moden til en større grad af privatisering.

Men nogen har interesse i det, selvom de udmærket ved, hvilke konsekvenser sådanne skridt vil indebære. Dette ikke mindst hvad Royal Greenland angår.

I forbindelse med naalakkersuisuts orientering omkring driften af de offentligt ejede selskaber kom der nogle signaler, der får os til at være meget varsomme. At vi skal være varsomme blev meget tydeligt, idet man samtidig påpegede, at levestandarden ikke må forringes på nogen måde, uden at man samtidigt kan pege på, hvordan denne i givet fald vil kunne sikres. Derfor ærgrer det os, at man kommer med uigennemtænkte synspunkter.

Vi fra Inuit Ataqatigiits side har derfor stor sympati for de ord, som SIK’s formand har brugt, når han siger, at vilkårene i givet fald ikke vil blive bedre, såfremt man beslutter at privatisere Royal Greenland. Et selskab som RG har forpligtelser overfor landet og dets befolkning, hvilket vi kan sikre, ved at bibeholde Royal Greenland som et samfunds ejet selskab.

Derfor er det af stor betydning, at vi beholder begge ben på jorden, når vi lufter tanker om noget, der har så stor betydning for os alle. For ikke at drive forholdene ud i en uholdbar situation, må vi folkevalgte arbejde ud fra befolkningens bedste. Hvordan de enkelte selskaber ønskes drevet, må ske ud fra den brede befolknings samlede interesser og ud fra det erfaringsgrundlag, folket har.

Vi skal derfor ikke uddybe argumenterne endnu mere, end hvad vi har gjort, men skal blot tilkendegive vores opbakning til de ord, som SIK’s formand har sagt.

Eventuelle skridt i den retning bør ske ud fra analyser, der også sikrer fortsat god service og opbakning til den grønlandske befolkning.

Vi skal opfordre til, at man sammen med Inuit Ataqatigiit diskuterer fremtiden for de offentligt ejede selskaber.

Flest mulige må tilkendegive deres synspunkt omkring disse selskaber, idet det drejer sig om selskaber, der har stor indflydelse på vores dagligdag. 

Derfor skal vi også diskutere synspunkter, der indeholder elementer, der vil have indflydelse på vores fremtidige dagligdag.

Det er derfor ikke tiden at diskutere eventuel privatisering af Royal Greenland.

Se SIK's formand Jess G. Berthelsens udtalelser i Sermitsiaq. Køb avisen her:


 

Velkommen til debatten
  • Du skal acceptere cookies for at kunne se og deltage i debatten.
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER