Gå til hovedindhold

Danmark ændrer holdning på hvalmøde

Danmark støtter nu som sidste EU-land et britisk forslag om Den Internationale Hvalfangstkommission, som regeringen før gik imod. Det skal sikre mere åbenhed

Danmark er vendt på en tallerken og støtter nu et britisk forslag om ændringer i arbejdsgangene i Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC), som i denne uge mødes på kanaløen Jersey. Dermed står et samlet EU bag.

Op til IWC-mødet gik den danske regering som det eneste af EU's 27 medlemslande imod forslaget. Det skal ifølge den britiske fiskeriminister, Richard Benyon, "gøre rent" i IWC, bekæmpe påstået korruption og gennem større åbenhed bringe organisationen på linje med andre internationale samarbejdsfora.

Den danske hvalkommissær på Jersey-mødet, Ole Samsing, er dog uenig i, at briternes forslag er af den væsentligte slags. Storbritannien måtte justere sit forslag for at få støtte fra Danmark, som på IWC-møderne forsøger at balancere mellem venner og fjender af hvalfangst.

- Det er i småtingsafdelingen. Det friserede EU-forslag handler om en række tekniske ting. Blandt andet om at landene ikke må indbetale deres bidrag til IWC i kontanter. Det er åbenbart ligegyldigt, hvor små tingene er. Det hidser folk meget op og kan medføre mange ord, siger Samsing til Ritzau.

Der har gennem flere år været anklager om, at hvalfangstnationen Japan køber sig stemmer blandt de fattige ulande, som er medlemmer af IWC - enten ved direkte bestikkelse i kontanter eller gennem ulandsbistand. Men påstandene er ikke blevet bevist. Heller ikke af briterne, understreger Ole Samsing.

- Det er en mudderkrig, og Storbritannien er ikke kommet heldigt fra det, siger den danske hvalkommissær.

Miljøorganisationer på Jersey-mødet hævder, at Danmark er med i en gruppe lande, som forsøger at stække ngo'ernes taleret på Hvalfangstkommissionens årlige møder.

Ngo'erne har af IWC's formand angiveligt fået at vide, at de ikke må udtale sig om kontroversielle emner, blandt andet økonomiske spørgsmål.

- Humlen i det er, at man fra dansk side forsøger at minimere ngo'ernes taletid ved møderne. Vi synes selvfølgelig, at det er et demokratisk problem, siger biolog Hanne Lyng Winther fra Greenpeace.

Det afviser Ole Samsing fuldstændig.

- Det kan jeg absolut ikke bekræfte. Hvorfor skulle vi lægge mundkurv på aviserne? Dansk politik er åbenhed, og det har overhovedet ikke været diskuteret. Hvis det blev foreslået, ville vi ikke støtte det, siger den danske hvalkommissær.
 

Velkommen til debatten
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER