Skattesag op i Folketinget
Dansk Folkeparti stiller spørgsmål ved to forskellige afgørelser på lignende skattesager
Mikkel Dencker fra Dansk Folkeparti afkræver skatteudvalget svar på, hvordan man kan komme til forskellige konklusioner i skattesager, der ligner hinanden.
Den ene sag er om en herboende, der blev erklæret fuld skattepligtig i Danmark, fordi han læste sine arbejdsmail under et ophold i Danmark.
Den anden sag drejer sig om Helle Thorning-Schmidts mand, Kinnock, der fik en helt anden afgørelse på samme forhold.
Spørgsmålet lyder:
- Kan ministeren oplyse, hvorfor Skat tilsyneladende kommer til diametralt modsatte konklusioner i sagen vedrørende Kinnock og Thorning-Schmidt vs. Skat og så i en nærmest identisk sag beskrevet i dagbladet B.T. den 18. maj 2011 vedrørende en dansk-grønlandsk skattesag, kommer frem til den diametralt modsatte konklusion?