Naalakkersuisut uforstående overfor Tusass-disponering

De millioner af kroner, som Tusass har brugt på at skifte navn, kunne lige så godt være blevet brugt i Grønland, lyder det fra Naalakkersuisut.

Naalakkersuisut står uforstående over for den disponering, som selskabets ledelse har gjort i forhold til at købe ekspertise og ydelser udefra, skriver Múte B. Egede om navneskiftet.

Avisen Sermitsiaq kunne i november fortælle, at det daværende Tele-Post brugte 3,6 millioner kroner på udenlandske leverandører i forbindelse med navneskiftet til Tusass.

En del af pengene er blandt andet brugt hos et færøsk reklamebureau.

Formanden for Naalakkersuisut lægger i et skriftligt svar til inatsisartutmedlem Emanuel Nûko (N) afstand til selskabets beslutning:

- Jeg vil indledningsvis gerne gøre klart, at Naalakkersuisut står uforstående over for den disponering, som selskabets ledelse har gjort i forhold til at købe ekspertise og ydelser udefra.

- Naalakkersuisut er af den overbevisning, at en sådan opgave med rette ville kunne varetages af en lokal leverandør, skriver Múte B. Egede (IA).

Primært anvendt på PR Bureau

Han oplyser indledningsvis, at beslutningen hører under Tusass' ansvars- og beslutningskompetence. Og hos Tusass har man altså ikke været enig i Naalakkersuisuts betragtning.

I svaret oplyser Tusass, at der i alt blev brugt 3,8 millioner kroner på udgifter direkte relateret til navneskiftet, hvoraf de 0,2 millioner kroner blev brugt i Grønland. Tusass begrunder forbruget således:

- Ift. selve navneskiftet har ledelsen vurderet, at det var nødvendigt at købe ekspertise og ydelser udefra. Disse ydelser beløber sig til i alt 3,6 mio. kr. af de 3,8 mio. kr. som er anvendt på navneskiftet totalt set.

- Omkostningerne er primært anvendt på PR bureauet Sendistovan fra Færøerne, som ledelsen har vurderet værende den bedste leverandør med succesfulde erfaringer med at gennemføre lignende opgaver.

Powered by Labrador CMS