Naalakkersuisut skal udlevere al materiale til udvalg
Efter en pause i en forespørgselsdebat om stenbidersagen slog formandskabet fast, at Naalakkersuisut skal udlevere alle relevante dokumenter, i sagen om hvorvidt Kim Kielsen var inhabil, da han var med til at hæve stenbiderkvoten.
En timelang debat om konsekvenser af revisionsudvalgets redegørelse om stenbidersagen stoppede brat, da Hans Enoksen gik på talerstolen.
I stedet for at fremføre sin ordførertale forlangte han, at formandskabet skulle pålægge Naalakkersuisut at udlevere alle dokumenter til Revisionsudvalget om stenbidersagen.
Revisionsudvalget har i sin redegørelse om stenbidersagen rettet skarp kritik af Naalakkersuisut, fordi de har tilbageholdt oplysninger for udvalget under udarbejdelse af redegørelsen.
Efter Enoksens anmodning gik Formandskabet for sig selv og vendte tilbage en time senere med tre pointer:
- For det første konstaterer formandskabet, at Inatsisartut finder, at revisionsudvalget SKAL have adgang til al materiale, udvalget har brug for i sit arbejde.
- For det andet finder formandskabet, at gældende lovgivning er passende
- For det tredje vil formandskabet igangsætte arbejde med at tydeliggøre lovgivningen.
Efterfølgende fortsatte debatten en stund, på trods af at Hans Enoksen ønskede at stoppe debatten og afvente nye oplysninger til udvalget om sagen.
Siverth K. Heilman (A) bakkede op og bad også om at få udsat debatten.
Fem timer efter debatten om Kim Kielsen begyndte, trykkede han selv på knappen i salen for at få ordet.
Han omtalte et brev fra formandskabet d. 5. august. I brevet blev han bedt om at aflevere dokumenter. Det ønskede han at svare på, men på grund af uenigheder mellem jurister så er det ikke sket endnu.
- Vi var klar til at forhandle med formandskabet, men uenigheder mellem jurister skal ikke ramme Naalakkersuisut, sagde Kim Kielsen.