Lang vej før uran ender i Kina
Greenland Minerals Limited vil med deres udmelding forsøge at tiltrække investorer til projektet. Grønland bør fokusere på de sjældne jordarter frem for uran. Sådan lyder analysen fra tidligere seniorrådgiver ved DIIS, Cindy Vestergaard.
At det australske mineselskab Greenland Minerals Limited (GML) går ud med en nyhed om, at deres kinesiske medejer Shenghe Resources har indgået aftale med et datterselskab til det statsejede China National Nuclear Corporation om forarbejdning og eksport af uran, betyder i virkeligheden ingenting. Det siger Cindy Vestergaard, der er direktør ved Nuclear Safeguards Program på Stimson Center i Washington D.C. Hun arbejdede i ni år som seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS), og har blandt andet været medforfatter til rapporten ”Rigsfælleskabets vej fra nultolerance til uranleverandør".
Det skriver avisen Sermitsiaq.
– Aftalen har i virkeligheden ingen betydning. For al handel og eksport af uran eller koncentrationer indeholdende uran, thorium eller yellowcake skal behandles i henhold til loven for Grønland om kontrol med den fredelige udnyttelse af nukleart materiale, siger Cindy Vestergaard.
Danmark står for forhandlinger
Loven sikrer en lang række forpligtelser fra både Grønland og Danmark i forhold til fremtidig udvinding og eksport af uran fra Grønland, og den fastsætter rammerne for, hvordan Danmark og Grønland i fremtiden skal samarbejde om de særlige udenrigs-, forsvars- og sikkerhedspolitiske forhold, der knytter sig til udvinding og eksport af uran. Hertil præciseres ansvarsområder og opgavefordeling mellem danske og grønlandske myndigheder.
Læs mere om sagen i Sermitsiaq – få adgang til avisen herunder: