Gå til hovedindhold

Kritikere lugter blod efter Olsvig-forvirring om uran

Sara Olsvigs kluntede udtalelser om en folkeafstemning om udvinding af sjældne jordarter - herunder uran - i minedrift og håndteringen af det følgende resultat får nu Siumut og SIK til at angribe Inuit Ataqatigiit-formanden

Kritikken hagler ned over Inuit Ataqatigiit-formand Sara Olsvig, efter at Politiken lørdag aften publicerede artiklen ’Grønlandsk toppolitiker vil blæse på resultatet af en folkeafstemning’.

I artiklen står der, at Inuit Ataqatigiit ’kræver en folkeafstemning om uran i minedrift. Men uanset resultatet vil IA blokere den største mine’ - GME's mine på Kuannersuit (på dansk: Kvanefjeld).

I den opsigtsvækkende artikel langer både kandidat til Inatsisartut-valget for Siumut Julie Rademacher og Greenland Minerals and Energys administrerende direktør John Mair kraftigt ud efter Inuit Ataqatigiit-formanden.

Læs: Olsvig forklarer sig efter Politiken-artikel om uran og folkeafstemning

Efter artiklen har Sara Olsvig blandt andet forsøgt at forsvare sig ved at sige til Sermitsiaq.AG:

- Vi (Inuit Ataqatigiit, red.) ønsker en landsdækkende folkeafstemning, som omhandler uran og andre radioaktive stoffer generelt. Vores udgangspunkt er en grænseværdi som den oprindelige nultolerance, altså på 60 PPM. Dette tillader som bekendt stadig råstofudvinding i stort omfang.

Siumut angriber igen
Men Sara Olsvigs opfølgende forklaringer beroliger hverken Siumut eller SIK, selvom Olsvig siger, at der er forskel på at vil have en folkeafstemning om uran og være modstander af et konkret mineprojekt på Kuannersuit, da hun i forbindelse med Kuannersuit-projektet frygter for de eksisterende erhverv i området omkring Narsaq.

- Hidtil har Sara Olsvig og IA agiteret for en folkeafstemning omkring uran-spørgsmålet, som skulle være vejviser for, hvorvidt Sara Olsvig og IA ville acceptere udvinding af uran som biprodukt, som vi godt ved, IA ikke er glad for, men de ville høre folket, lyder det i en kommentar fra Karen Motzfeldt, kandidat til Inatsisartut-valget for Siumut.

Hun uddyber:

- Her på falderebet i valgkampen og med den grønlandske økonomiske situation taget i betragtning præsenterer Sara Olsvig nu et helt nyt system i Grønlands mineralpolitik. Nemlig indførelse af zoner. Og for at gøre signalforvirringen total så vil Sara Olsvig ikke tillade en udvinding fra Kuannersuit - selv hvis det skulle vise sig, at både folket stemmer ja til udvinding af uran som biprodukt og al lovgivning inden for miljø og andre områder er overholdt, siger Karen Motzfeldt, som for første gang stiller op til valg.

Læs: Jonathan Motzfeldts datter: Jeg er ikke min far og bliver det aldrig

SIK: Olsvig taler med to tunger
SIK-formand Jess G. Berthelsen kritiserer formanden for Inuit Ataqatigiit for 'at tale med to tunger'.

- Sara Olsvig henvender sig til befolkningen og siger, at spørgsmålet om udvinding af sjældne jordarter - herunder uran - skal til folkeafstemning. I demokratiets gode navn betyder udmeldingen fra Inuit Ataqatigiit, at afstemningsresultatet skal respekteres, så man tager befolkningens beslutning til efterretning og handler derefter med hensyn til udvinding, påpeger Jess G. Berthelsen.

- Men desværre har vi nu erfaret, at formanden for Inuit Ataqatigiit siger noget andet, når hun henvender sig til danskerne. I forbindelse med interviewet til Politiken har hun meldt ud, at hun vil blæse på folkeafstemningens udfald. Sara Olsvig fastholder dermed nultolerance overfor uran i forbindelse med en eventuel udvinding af sjældne jordarter. At tale med to tunger politisk er efter SIK’s mening at gøre nar af befolkningen, og det skader demokratiet, siger SIK-formanden.

Velkommen til debatten
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER