Efter kritik: Elementbyggeri giver bedre planlægning
Byggeri i betonelementer har ved flere tilfælde vidt sig at være billigere, og elementbyggeriet giver også en bedre planlægning, lyder det fra Selvstyret efter hård kritik fra Grønlands Erhverv.
Først og fremmest er det bygherrens ret at bestemme, hvordan et byggeri skal designes og i hvilke materialer det skal opføres. Dernæst vurderer selvstyret også, at der er en række fordele ved byggeri, der opføres i betonelementer og ikke støbes op på stedet.
Det oplyser Selvstyret til Sermitsiaq.AG, efter at arbejdsgiverforeningen Grønlands Erhverv (GE) har været ude med en hård kritik.
GE er utilfreds med, at flere hundrede nye kollegieboliger skal opføres i betonelementer.
Det valg begrænser kraftigt antallet af lokale virksomheder, som kan byde på projekterne, da byggemetoden indtil videre ikke har været så udbredt i Grønland, mener organisationen.
Billigere og gode arbejdsforhold
Naalakkersuisoq for boliger, Karl Frederik Danielsen, har haft svært ved at finde tid til et interview om sagen, men Departementet for Boliger og Infrastruktur peger i et skriftligt svar på adskillige fordele ved byggeri i elementer:
- Produktionen af elementerne foregår under beskyttede forhold, og under gode arbejdsmiljøforhold i efteråret/ vinterhalvåret,
- Der undgås byggeri med ”vinterbeton” med tilhørende omkostninger, fordyrende vinterforanstaltninger, som allerede skal tages når middel udetemperaturen kommer under +5°
- Montering af elementer foregår tidligt om foråret og henover sommeren, og
- Kort byggetid, bygningerne er lukket før vinteren, og indvendige arbejder kan foretages under tag.
Derudover er det erfaringen, at elementbyggeri er billigere:
- Ved tidligere udbud har det vist sig, at alternative bud i in-situ støbt beton(støbt på stedet, red.) ikke har været konkurrencedygtigt, ved seneste udbud var in-situ støbt beton cirka 20 procent højere end betonelementer, skriver departementet.