Koalitionen slår sprækker

Pele Brobergs udmelding om hvem der skal kunne deltage i en folkeafstemning om selvstændighed udfordrer regeringssamarbejdet.

Chefredaktør for AG, Christian Schultz-Lorentzen: - Det er voldsomt, at en regeringschef skal dementere en af sine egne regeringsmedlemmer. Jeg kan ikke huske, at det er sket tidligere.

Det er ikke hverdagskost, at en regeringschef irettesætter en minister i fuld offentlighed. Men det var præcist, hvad der skete i weekenden, hvor formanden for Naalakkersuisut og IA, Múte B. Egede, i en pressemeddelelse slog fast, at det ikke er Naalakkersisuts hensigt, at borgerne i Grønland skal forskelsbehandles og udelukkes fra at stemme.

Et dementi, som Múte B. Egede fandt nødvendigt at sende ud, efter Naalakkersuisoq for udenrigsanliggender, Pele Broberg, i en artikel i Berlingske Tidende stillede spørgsmålstegn ved, om alle borgere i Grønland skal have ret til at stemme om eventuel selvstændighed.

- Pele Brobergs betragtninger afslører, hvor skrøbelig koalitionen er, siger politisk kommentator og chefredaktør for avisen AG, Christian Schultz-Lorentzen.

Ikke sket tidligere

Han påpeger at det er voldsomt, at en regeringschef skal dementere et af sine egne regeringsmedlemmer.

Christian Schultz-Lorentzen

- Jeg kan ikke huske, at det er sket tidligere. Episoden vidner om mangelfuld kommunikation i koalitionen. Broberg ved udmærket, at udelukkelse af etniske borgere ved en afstemning er politisk sprængstof. En udmelding, der kan falde tilbage på hele Naalakkersuisut, siger han.

Selvom bombastiske udmeldinger også kan fører forandringer med sig af den gode slags, så skal Pele Broberg være varsom, mener redaktøren.

- Det kan være forfriskende med en Naalakkersuisoq med holdninger og ikke et ekko af administrationen. Men Pele Broberg er som regeringsmedlem en del af et kollektivt hold. Her har alle et ansvar for at samle og ikke splitte. Men det gør han, og det kan true koalitionens fremtid. Alt har en grænse.

Støttepartiet har trukket støtten til Broberg

Støttepartiet Atassut var søndag ude med en melding om, at udtalelserne bør få konsekvenser for Pele Broberg, og at Múte B. Egede bør overveje Brobergs position i Naalakersuiut. Christian Schultz-Lorentzen mener, det vil være logik at ændre på ansvarsområderne i koalitionen.

- Pele Broberg har både udenrigs- og erhvervsområdet. To store og krævende ansvarsområder. Men der skal to til en tango, og Naleraq har med udenrigsområdet fået en politisk platform, der giver partiet stor synlighed og indflydelse.

Og så er der lige spørgsmålet om, hvorvidt Pele Brobergs udmeldinger er udtryk for hele Nalaraqs holdning.

- Vi mangler også en melding fra partiets formand, Hans Enoksen. Er han enig eller uenig med Pele Brobergs udtalelser, eller tegner han partiets officielle linje? Tavshed udlægges ofte som stiltiende accept og enighed. Er det tilfældet, er splittelsen mellem IA og Naleraq endnu større, siger Christian Schultz-Lorentzen..

Det kan koste flertallet

Hvis IA vil bryde samarbejdet med Naleraq, er alternativerne begrænset, medmindre der udskrives valg, påpeger redaktøren.

- Siumut og Demokraterne er ude som koalitionspartnere på grund af uenigheden om uranudvinding. Tilbage er en mindretalsregering. Muligvis med et støtteparti.

Men det kræver, at uranspørgsmålet kan parkeres som et uenigheds-område, hvis det skulle være enten Siumut eller Demokraterne. Næppe sandsynligt. Koalitionen vil formentlig fortsætte, men med skærpet fokus på at styrke samarbejdet.

- Som brikkerne ligger har Naleraq godt fat om IA, understreger Christian Schultz-Lorentzen.

Powered by Labrador CMS