urandebat

Koalitionen: Nu er det nok med skræmmekampagner

Ophævelse af nultolerancen over for uran er ikke ensbetydende med, at der bliver givet tilladelse til udvinding af uranholdige mineraler, siger Siumut og Partii Inuit

Siumuts og Partii Inuits ordfører i urandebatten i Inatsisartut Kim Kielsen

Siumut og Partii Inuit lægger ikke skjul på, at de er trætte af oppositionens budskab om den ødelæggende effekt, som oppositionen mener, uran har.

Det kom frem under Siumuts indlæg torsdag i debatten om ophævelse af nultolerancen over for uran.

Læs: Kirkegaard: Næste skridt bliver internationale aftaler

Oppositionen har kørt på, at uran kan ødelægge landbruget i Sydgrønland. Men Siumut og Partii Inuit, der havde en fælles udtalelse, er af en anden opfattelse.

- Det er usandt og usaglig, ligesom den ikke hører til i denne debat, vi har i dag, sagde Siumuts og Partii Inuits ordfører Kim Kielsen fra Siumut.

Han siger også, at der ikke er grund til at frygte, at der nu er givet tilladelse til at åbne miner for mineprojektet med uranholdige mineraler.

- Der vil være skærpede krav ved efterforskning efter uranholdige- og radioaktive mineraler, siger Kim Kielsen.

Siumut og Partii: Der har været nok borgerinddragelse
Siumut og Partii Inuit er heller ikke enig med, at der ikke har været borgerinddragelse nok.

- Skal der afholdes borgermøder i hver eneste by eller bygd, inden Inatsisartut tør træffe en principbeslutning, spørger Kim Kielsen, der mener, at tiden nu er moden til at tage skridtet.

Han mener, at taktikken med at trække sagen i langdrag er uansvarlig.

Powered by Labrador CMS