Atassut: Forhøj personfradraget
Det har lavindkomstgruppen større gavn af end progressiv beskatning, som SIK og og Siumut har foreslået, mener Atassut.
SIK og Siumut har udmeldt, at der bør indføres progressiv beskatning for at lette forholdende for lavindkomstgruppen.
Det mener Steen Lynge, politisk næstformand for Atassut er en skidt idé. For kun med ens skatteprocenter har alle incitament til at arbejde mere og få en ekstra indtjening eller få sig en højere uddannelse og dermed en højere indtægt.
- Samtidig vil en progressiv beskatning betyde langt højere omkostninger til at administrationen, siger Steen Lynge.
Som medlem af følgegruppen af Skat- og Velfærdkommissionen har han forslået, at kommissionen kigger nøje på indførelse af en væsentlig forhøjelse af personfradraget.
- Men jeg er enige i, at der skal findes en ordning, som skal forbedre økonomien hos lavindkomstgruppen. Forhøjelse af personfradraget vil sikre, at lavindkomstgruppen får større råderum af deres nuværende løn, da større fradrag vil sikre, at lavindkomstgruppen skal betale mindre i skat, mener Steen Lynge.
For at finansiere en forhøjelse af personfradraget foreslår han, at skatteprocenten forhøjes.
- Samtidig vil sådan en løsning betyde, at der kan hentes midler til at forbedre forholdende for lavindkomstgruppen uden at der skal anvendes ekstra omkostninger til administrationen. Jeg mener, at alle - uanset indkomstgruppe - kan blive enige om sådan en forhøjelse af personfradrag og skat, da det vil betyde, at lavindkomstgruppen sikres bedre vilkår samtidig med, at der stadig vil gælde retfærdig og ensartet beskatning af alle indkomstgrupper, lyder det fra Steen Lynge.