Debataften: Tør jeg ytre mig offentligt?
Hvilke konsekvenser har det for borgere i et lille samfund at blande sig den offentlige debat? Det spørgsmål sætter Transparency International Greenland fokus på med tre indlæg under en debataften i Nuuk.
OBS: Præcisering i citat lavet fredag 23.11. kl. 10.18, red.
Under overskriften ”Det tavse demokrati” har organisationen, der kæmper mod korruption og for ytringsfriheden, inviteret den verdenskendte debattør og tidligere kulturredaktør på Jyllands-Posten, Flemming Rose, der stod bag offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne på Jyllands-Posten tilbage i september 2005.
Tegningerne medførte måneder senere en voldsom reaktion fra rabiate muslimer rundt om i verden med flere dødsfald til følge.
Ytringsfrihedens pris
Flemming Rose skal perspektivisere debatten om ytringsfriheden, og hvilke konsekvenser det kan have for små samfund. Personligt har Flemming Rose måttet leve med livvagter døgnet rundt, siden tegningerne og flere atttentatforsøg mod Jyllands-Posten blev afsløret.
Nyhedschef Mikkel Bjarnø Lund, KNR, indleder debataftenen med at fortælle, hvilke konsekvenser det har for medierne rolle, hvis disse mødes med tavshed, når en historie skal afdækkes.
Juraen
Det juridiske perspektiv og hvilke rettigheder borgerne har i disse spørgsmål tager jurist Britta Keldsen, advokat og partner i Paulsen/Keldsen Advokatanpartselskabet sig af.
- Det er første gang, at vi gennemfører en debataften af denne type. Formålet er at stille spørgsmålet, om vi har et problem med at bruge vores ytringsfrihed i samfundet eller ej, fortæller næstformanden i Transparency International Greenland, Naaja Nathanielsen, til Sermitsiaq.AG.
Flere debatmøder på vej
Hun afslører, at det er planen at gennemføre flere debataftener, hvis arrangementet i Katuaq forløber godt.
Topnyheder