Nuuk har ikke råd til at indsamle skrot
Kommunen er ikke med i KANUKOKA’s indsamling af jern- og metalskrot, fordi det ikke kan betale sig. Undersøgelser af Jerndumpen viser, at affaldet ikke forurener Godthåbfjorden i kritisk omfang.
Det er miljømæssige og økonomiske hensyn samt pladsmangel, der er årsagerne til, at Nuup Kommunea ikke deltager i KANOKOKA’s projekt omkring indsamling af jern- og metalskrot. Den beslutning blev truffet et par år tidligere. Det vil nemlig blive for dyrt for kommunen. Alene opgravningen af Jerndumpen, hvor blandt andet jern- og metalskrot bliver dumpet, vil koste op mod 20-30 millioner kr., skriver nuuk.gl.
- Derudover vil transporten af skrot til havnen koste omkring 300.000 kr. pr. gang. Og når man tænker på, at kommunen opsamler skrot, der svarer til skrottet i alle byer i Grønland tilsammen, så kan det i sidste ende blive for dyrt for kommunen, siger Ole Abrahamsen, fungerende afdelingschef i miljøafdelingen i Forvaltningen for Teknik og Miljø i Nuup Kommunea.
Nuup Kommunea vælger derfor at sende miljøfarligt affald til sikker behandling i udlandet og beholde Jerndumpen indtil videre. Det gør kommunen med udgangspunkt i kommunens målsætning om, at ”forureningen af miljøet forebygges og reduceres under hensyntagen til princippet om mest miljø for de anvendte økonomiske midler.”
Nuup Kommunea foretager løbende vandprøver ved foden af Jerndumpen. Der er for prøverne fra 2007 udført undersøgelser for mere end 220 miljøfremmede stoffer. Analyserne viser lave forureningskoncentrationer for de fleste af disse stofgrupper, men undersøgelserne viser, at der kan forekomme forurening af nikkel i vandet lige udenfor Jerndumpen.
De vurderede udstrømmende mængder pr. år er dog relativt lave, og det vurderes ikke at påvirke miljøet. Samlet vurderes det, at Jerndumpen ikke belaster Godthåbsfjorden i kritisk omfang.