Gå til hovedindhold

Kielsen var ikke inhabil i sag om stenbiderkvoter

Kammeradvokatens rapport slår fast, at Kim Kielsen ikke var inhabil, da han sad med til bords og besluttede at hæve kvoten for stenbider. Til gengæld burde han have informeret Naalakkersuisut om de forhold, der kunne have gjort ham inhabil, lyder det.

Efter godt en måneds arbejde er den danske kammeradvokat, Advokatfirmaet Poul Schmith, klar med sin vurdering i sagen om, hvorvidt formanden for Naalakkersuisut, Kim Kielsen var inhabil, da han var med til at hæve stenbiderkvoten med 204 tons d. 12. maj.

- Det var ikke i strid med habilitetsreglerne, at Formanden deltog i Naalakkersuisuts afgørelse den 12. maj 2020.

På baggrund af de foreliggende oplysninger er det således min vurdering, at Formanden, hverken som følge af udsigten til en økonomisk fortjeneste eller som følge af venskab med lejeren af båden, havde sådanne interesser, at det medførte, at han var inhabil ved beslutningen om ændringen af TAC for 2020 for stenbiderrogn ved overflytning af restkvoten fra 2019, lyder det i Kammeradvokatens konklusion.

Kammeradvokaten begrunder afgørelsen med, at han ikke har inddraget direkte omkostninger for Formanden ved udlejen af båden, fordi han ikke er i besiddelse af oplysningerne.

Burde have fortalt om udlejning af båd

I forhold til venskabet til den person der har lejet båden, har Kammeradvokaten lagt afgørende vægt på, at det er oplyst, at der ikke eksisterer et nært venskab.

Kammeradvokaten påpeger dog i rapporten, at Kim Kielsen burde have oplyst Naalakkersuisut om udlejning af båden til en ven til stenbiderfiskeriet, før han deltog i afgørelsen om forøgelse af stenbiderkvoten.

- Det er samtidig min vurdering, at Formanden burde have underrettet Naalakkersuisut om de potentielt inhabilitetsbegrundende forhold forud for behandlingen af sagen, der var til afgørelse, hvilket ifølge det oplyste ikke er sket, skriver kammeradvokaten.

Tre undersøgelser af sagen

Hele sagen begyndte, da parter i erhvervet og oppositionen kritiserede beslutningen om at hæve kvoten, fordi det kunne bringe MSC-certificeringen i fare.

Efterfølgende vendte kritikken til spørgsmålet om Kim Kielsens habilitet under beslutningsprocessen om tildelingen af ekstrakvoter af i alt 204 tons stenbider i Nuuk og Maniitsoq.

Kielsen lejede sin båd ud til en erhvervsfisker i Nuuk i perioden, hvor ekstrakvoten kunne opfiskes, og det fik IA til at stille spørgsmålstegn ved formandens habilitet.

Revisionsudvalget og Udvalg for Fangst, Fiskeri og Landbrug har efterfølgende sat undersøgelser i gang om sagen. Det fik i juni måned Kim Kielsen til at sætte kammeradvokaten til også at lave en undersøgelse, om hvorvidt han har været inhabil.

Læs hele sagen:

  1. Naalakkersuisut sætter MSC-certificering over styr
  2. Island har manglet MSC i flere sæsoner
  3. Uenighed om kvoteforøgelse
  4. Jeg har ikke hævet stenbiderkvoten
  5. Kielsen udnytter sin position
  6. Kim Kielsen skal undersøges af lovudvalget
  7. Revisionsudvalget vil undersøge Kielsen
  8. Forklaring om kvoteforhøjelser holder ikke
  9. Ingen er hævet over loven
  10. Inatsit kikkunnut tamanut atuuppoq
Velkommen til debatten
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER