Inga Dora om boligsagen: Målet helliger ikke midlet
Borgmesteren har haft alt for stor tillid til forvaltningen og ikke lyttet til advarslerne fra oppositionen i sagen om Sermersooqs store erhvervslejemål, hvor kommunen har genudlejet boligerne til borgerne.
Inga Dora G. Markussen (S) er langt fra overrasket over tirsdagens opsigtsvækkende afgørelse i Kommunernes Tilsynsråd, som dømte Sermersooqs boligmodel uden for loven.
Hun mener, at skiftende borgmestre har forladt sig alt for meget på forvaltningen og ikke lyttet til bekymringer, som er blevet rejst politisk om kommunens specielle måde at skaffe nye boliger til borgerne på.
- Der skal være en god forvaltningsskik, og det er ikke sket i det her tilfælde. Man har ikke taget oppositionens kritik alvorligt, når man i forrige kommunalbestyrelse kritiserede denne metode, siger Inga Dora G. Markussen, der er medlem af Udvalg for Økonomi- og Erhverv i Kommuneqarfik Sermersooq.
Politikeren vil ikke på nuværende tidspunkt udtale sig om hvad hun synes konsekvensen skal være for borgmester Charlotte Ludvigsen, men hun savner, at borgmesteren tager ansvar og indrømmer, at der er begået store fejl i sagen:
- Der skal placeres et ansvar
- Vi ser meget alvorligt på det, og vi kan ikke dække over ulovligheder. Der skal placeres et politisk ansvar, siger Inga Dora G. Markussen.
Kommunernes Tilsynsråd er kommet med en hård kritik af borgmester og forvaltningen i kommunen for ikke have sikret politisk godkendelse af leje af boliger af private investorer.
Argumentet fra kommunens ledelse og skiftende borgmestre har været, at man står med en akutboligmangel, som skal løses, og modellen har sikret omkring 416 nye boliger på en kort årrække.
Men målet helliger ikke midlet, lyder det fra Inga Dora G. Markussen:
Bekymret for afhængighed af private investorer
- Man har fejlet i boligpolitikken, fordi man har lovet en masse og skulle derfor bygge en hel masse hurtigt. Nu har vi har gjort os afhængige af de private investorer, og det er svimlende beløb, vi kommer til at betale de her investorer. Vi er ikke igang med at spare op. De penge kommer ikke tilbage igen, siger hun om de lejekontrakter, kommunen har indgået med lokale investorer og bygherrer.
Men er det ikke et reelt problem, at der er boligmangel i Nuuk?
- Naturligvis er det ærgerligt, at vi har så stor en venteliste. Det har været et problem i mange år. Men at bruge det argument for at lave ulovligheder, synes jeg ikke er i orden. Hvad med de 2.000, der er på ventelisten nu, spørger Inga Dora G. Markussen.
Kontrakterne giver årligt Kommuneqarfik Sermersooq et underskud på omkring 30 millioner kroner, viser tal, som kommunen har sendt til kommunernes Tilsynsråd, og som Sermitsiaq.AG har indsigt i.
Inga Dora G. Markussen er desuden stærkt kritisk overfor kommunens ageren, siden sagen kom frem i offentligheden. Kommunen har eksempelvis indrykket annoncer i aviser med et forsvar for ordningen.
Hvad med skatten?
- Faktisk har borgmesteren udtalt, at hvis kommunen taber sagen i Tilsynet, så er man parat til at gå rettens vej. Det er bare ikke i orden. Det er vores eget Tilsynsråd, og sådan en udmelding underminerer vores retssamfund, siger hun.
Ifølge Inga Dora G. Markussen venter der stadig yderligere oprydning i kommunens forvaltning, før tilliden er genoprettet, men at hun er fortrøstningsfuld i forhold til, at der i denne måned tiltræder en ny kommunaldirektør.
I selve boligsagen er der også flere udeståender, mener hun. Hun er eksempelvis bekymret for lejerne retsstilling, hvis Skattestyrelsen skulle vælge at gå ind i sagen:
- Hvad så hvis der dumper et brev ind af brevkassen hos en lejer, at vedkommende har indirekte fået flere tusinde kroner om året i støtte fra kommunen til sin lejlighed? Skal det så beskattes, lyder det fra Inga Dora G. Markussen, der understreger, at lejerne er uforskyldt involveret i sagen.
