IA undrer sig over taktikken om udmelding af London Minings nye ejere

Naalakkersuisut meddelte torsdag i sidste uge via en pressemeddelelse, at en kinesisk minegigant havde overtaget London Mining Greenland, efter London Mining Greenlands moderselskab, britiske mineselskab London Mining, gik i betalingsstandsning.

Men det undrer Inuit Ataqatigiits Inatsisartut-medlem Naaja Nathanielsen, hvorfor Inatsisartuts råstofudvalg inden udmeldelsen via pressen ikke er blevet orienteret.

- Det undrer mig, at Naalakkersuisut ikke har fundet det nødvendigt at give Inatsisartuts råstofudvalg en særskilt orientering inden offentliggørelsen, skriver Naaja Nathanielsen i sit paragraf 37-spørgsmål til Naalakkersuisut. Og hun fortsætter:

- Jeg mener at dette burde være sket ifølge den gældende lovgivning. Men når det kommer til jura, kan der ofte være forskellige fortolkninger.

Læs: Kinesisk minegigant ejer nu London Mining Greenland

I pressemeddelelsen om ejerskiftet beskriver Naalakkersuisut det nye moderselskab og orienterer om betydningen for det grønlandske samfund. Der gives også en status over, hvilken proces der aktuelt er i gang omkring jernminen ved Isukasia.

- Jeg er derfor interesseret i at høre Naalakersuisuts vurdering af råstoflovens paragraf 4, stk. 3, der handler om Naalakkersuisuts forpligtigelse til at orientere Inatsisartut.

I råstoflovens paragraf 4, stk. 3 står følgende:

- Naalakkersuisut skal orientere et relevant udvalg under Inatsisartut om sager om forhold, der kan få væsentlig indvirkning på samfundet eller miljøet, inden der træffes afgørelse i sagerne.

For ifølge Naaja Nathanielsen vil en etablering af en jernmine ved Isukasia have en stor effekt for samfundet og for miljøet.

General Nice Development Limited, der er stiftet og inkorporeret i Hong Kong, har overtaget London Mening Greenland. London Mining Greenland beholder sit navn og hovedkvarter i Nuuk.