olie- og mineralstrategi

IA: Total forvirring, Aleqa

Inuit Ataqatigiit kritiserer Naalakkersuisut for at vildlede på grund af forskellige udmeldinger om olie- og mineralstrategien

IA-formand Kuupik Kleist og Siumut-formand Aleqa Hammond

- Inuit Ataqatigiit vil kraftigt opfordre Naalakkersuisut til at koordinere deres udmeldinger om vores land. Det sker igen og igen, at forskellige udmeldinger om samme sag udgår fra Naalakkersuisut. Det skaber utryghed og forvirring.

Sådan skriver formand for Inuit Ataqatigiit Kuupik Kleist i en pressemeddelelse.

Det sker i forbindelse med, at formand for Naalakkersuisut Aleqa Hammond fra Siumut tirsdag var en af hovedtalerne på en Arktis-konference i London arrangeret af magasinet ’The Economist’.

Læs: Grønlands råstofplaner fremlagt i London

Læs: Grønland er mulighedernes land

- I sin tale sagde Aleqa Hammond, at Inatsisartut til foråret skal vedtage Naalakkersuisuts olie- og mineralstrategi. Det ord, der bruges på både engelsk og grønlandsk efterlader ingen tvivl om, at Aleqa Hammond fortæller verdenspressen, at Inatsisartut skal stemme om strategien til forårssamlingen.

- Men det passer ikke. Og det er heller ikke den udmelding, naalakkersuisoq for erhverv, råstoffer og arbejdsmarked Jens-Erik Kirkegaard fra Siumut kom med i en pressemeddelelse den 15. februar. Her meddelte han, at ’den endelige’ udgave af olie- og mineralstrategien nu er færdig, fremhæver Kuupik Kleist.

IA: Hvem skal vi tro på?
Inatsisartut skal ikke behandle strategien på forårssamlingen og heller ikke stemme om den. Og det vidste Naalakkersuisut-formanden godt, da hun holdt sin tale i London, mener Kuupik Kleist.

- Derfor er det meget uforståeligt, at hun vælger den formulering i sin tale. Hvem skal vi tro på? Formanden for Naalakkersuisut eller naalakkersuisoq for råstoffer?, spørger oppositionsformanden.

- Sagen er ikke uden betydning. Arbejdet med strategien er sket i en meget lukket kreds, med en kort høringsperiode, og hvor de mange kritiske høringssvar ikke ser ud til at være medtaget. Den endelige udgave af strategien ligner et ufærdigt arbejdsdokument, og den opstiller en række problematikker, som der skal tages stilling til, uden at der anvises svar eller opstilles en deadline. Høringsperioden sluttede den 7. februar, og den 8. februar offentliggjorde Naalakkersuisut den endelige strategi. Dermed står ikke bare oppositionen med en række spørgsmål. Det samme gør interesseorganisationer og branchen.

- Det er flere gange slået fast, at usikkerhed om et lands rammevilkår er den største forhindring for at skaffe investorer. Det er på tide, at Naalakkersuisut holder op med at bidrage til denne usikkerhed og i stedet arbejder for at fjerne den. Vi kan derfor kun opfordre Naalakkersuisut til at åbne mere op for input fra både oppositionen, interesseorganisationer og råstofbranchen - og sørge for en ordentlig borgerinddragelse, lyder ordene fra Kuupik Kleist, som efterlyser brede politiske forlig, da de skaber tryghed i befolkningen og tillid fra udefrakommende investorer.

Du kan læse Aleqa Hammonds tale på engelsk på Arctic Summit-konferencen i London her

Og du kan læse den grønlandske version af talen via pdf-filen til højre for artiklen

FAKTABOKS

Uddrag af talen på engelsk:

'At the upcoming spring session of Parliament, we will adopt the latest of our five-year oil and minerals strategies, setting out the objectives and the means for the period until 2018'.

Uddrag af talen på grønlandsk:

'Inatsisartut upernaaq manna ataatsimiinnissaanni ukiuni tallimani uuliamut aatsitassanullu periusissaq, piffissamut aggersumut anguniagassanik aningaasanillu atugassanik aalajangersaaffiusussaq 2018-imullu atuuttussaq oqaluuserineqassaaq'.

Powered by Labrador CMS