IA: Hvor er finansieringen, Aleqa?

- Inuit Ataqatigiit savner i høj grad en samlet vision for, hvordan koalitionen ønsker, at samfundet skal se ud i fremtiden, og især hvordan man vil opnå dette. Koalitionsaftalen virker mere som en ønskeliste, om forbedringer af enkeltområder. På ønskelisten er store og små ønsker blandet sammen, og det er svært at se, hvad der prioriteres højest. Vi kan alle blive enige om, at der er brug for forbedringer, men Inuit Ataqatigiit efterlyser fortsat svar på, hvordan koalitionen agter at løse landets udfordringer. Dette giver koalitionsaftalen intet svar på, og samfundet er dermed fortsat efterladt i usikkerhed.

Sådan skriver IA i en pressemeddelelse efter koalitionen med Aleqa Hammond, Siumut, i front har offentliggjort sin koalitionsaftale.

IA skriver blandt andet, at det er svært at være uenige i koalitionens meget brede formuleringer om eksempelvis at øge antallet af praktikpladser, flere kollegieboliger, og at samfundsøkonomien skal styrkes.

- Men konkrete planer er desværre ikke beskrevet, så vi må vente og se, ligesom befolkningen og erhvervslivet i ind- og udland, skriver IA, der mener, at man når man sætter sig mål, så skal der også stå, hvordan man vil opnå det.

Fire sætninger
- Men der følges ikke op på, hvordan målene skal nås. Eksempelvis er det bekymrende, at landets økonomiske udvikling kun er beskrevet i fire sætning. Og ikke en eneste gang nævnes vores pressede økonomi og ikke en eneste gang nævnes den udvikling, der i de kommende år betyder flere udgifter og færre indtægter, hvis ikke vi gennemfører reformer og opstarter ny industri. Med hensyn til koalitionens finanspolitik kan vi derfor kun forholde os til de meldinger, der kom fra koalitionspartierne under valgkampen. Her blev der givet udtryk for, at man tvivlede på sandhedsværdien af de analyser, landets Økonomiske Råd er kommet med, der viser at vi fremadrettet kommer til at mangle milliarder bare for at fastholde det nuværende velfærdsniveau, skriver IA.

Blandt peges der på, at aftalen ikke indeholder finansiering. Desuden undrer IA sig over, hvordan koalitionen stiller sig i forhold til bekæmpelse af arbejdsløsheden.

Storskala
- Siumut har været imod alle vores tiltag på den front. Vi har afsat 70 millioner til en særlig indsats overfor arbejdsledige, gennem et øget samarbejde med kommunerne om vores arbejdsledige, gennem fiskerireformen, gennem uddannelsesreformen og gennem storskalaloven..Derfor er vi nu meget spændte på, hvilke nye og hidtil uprøvede tiltag koalitionen kommer med. Vi må vente med svaret på dette spørgsmål, for koalitionsaftalen giver ingen svar, skriver IA, der også har ledt længe efter ord om storskalaloven, som blev debatteret livligt i valgkampen:

- Desværre skal man bladre længe i koalitionsaftalen for at finde noget om disse emner og igen får man ingen svar på, hvilke konkrete tiltag koalitionen barsler med. Det er svært at gennemskue på, hvilken baggrund man nu vil tillade uranbrydning, når man ikke har den nødvendige viden og information om risiko for mennesker, dyr, natur og miljø. Det er faktisk tragisk, at man fra Siumuts side under valgkampen har udtrykt massiv bekymring for storskalaprojekter, mens man nu ophæver nul-tolerancen uden at have den nødvendige viden for at kunne træffe bæredygtige beslutninger. Vi kræver fuld borgerinddragelse i arbejdet omkring ændringen af radioaktive mineraler, skriver IA, der dog værdsætter, at koalitionen vil fortsætte på allerede igangsat IA politik. Det er den ekstraordinære indsats for unge, der er droppet ud af skolen. Men den bemærker dog tørt, at den politik, blev der stemt nej til.