Gigantisk krav: Mineselskab vil have 15 mia. kr. i erstatning fra Selvstyret
Selskabet bag mineprojektet på Kuannersuit vil rejse krav om 15 mia. kr. i erstatning, hvis selskabet ikke får lov at fortsætte med projektet.
Der er nu nyt i sagen om det australske mineselskab Energy Transition Minerals - tidligere Greenland Minerals, som har lagt sag an mod Danmark og Grønland.
Den danske avis Politiken fortæller, at erstatningskravet fra mineselskabet er på hele 15 mia. kr., samt at Danmark vil betale en tredjedel af udgifter til advokater i sagen.
Striden handler om, at Naalakkersuisut har stoppet Kuannersuit-mineprojektet efter genindførelse af nultolerance mod udvindelse af uran.
Det australske selskab mener, at Naalakkersuisuts beslutning om at stoppe projektet er et brud på reglerne.
Kan koste Danmark og Grønland milliard-beløb
Sagen er lige nu hos det danske voldgiftsnævn, men den kan ende ved domstolene og kan også komme til at koste både Danmark og Grønland penge.
Ifølge Politiken fremgår det af Kammeradvokatens hjemmeside, at Energy Transition Minerals har rejst et erstatningskrav på 15 milliarder kroner, hvis selskabet får medhold.
- Greenland Minerals har imidlertid indledt en voldgiftssag med henblik på at få tilladelse til at udvinde råstofferne, alternativt at opnå erstatning for mineprojektets værdi.
- Mineselskabet har foreløbigt opgjort mineprojektets værdi og dermed det mulige erstatningskrav til ca. 15 mia. kr., skriver Kammeradvokaten.
Danmark og Grønland er ifølge avisen blevet enige om, at Danmark betaler en tredjedel af udgifterne til advokater i sagen.
Der er ifølge Jørgen Hammeken-Holm, der er departementschef i Departementet for råstoffer, ikke en aftale om, hvordan betalingen af en eventuel erstatning skal fordeles mellem Danmark og Grønland.
Departementschef tager søgsmålet med ro
Hverken Kammeradvokaten eller departementschefen ønsker at kommentere erstatningskravets størrelse.
Jørgen Hammeken-Holm er ikke bekymret over søgsmålet.
- Det er ikke noget, jeg ligger søvnløs over. Det er normalt, at selskaber som det australske lægger sag an mod regeringer og kommer med ublu erstatningskrav.
- Jo større beløb, jo mere skal det få modparten til at ryste i bukserne, siger han til Politiken.
Kan have en god sag
Dog siger Paul Hauch Fenger, der har en baggrund i FN og EU og speciale i international ret, at mineselskabet kan have en god sag. Han har dog det forbehold, at han ikke kender alle sagens detaljer.
Mineprojektet på Kuannersuit blev et meget stort emne i den seneste valgkamp i 2021. IA, der endte med at vinde valget, havde et nej til minedrift som sin største mærkesag.
Naalakkersuisut har stoppet projektet af politiske årsager.