Forskelsbehandling er uacceptabelt
Det kan ikke været rigtigt, at nødstedte borgere ikke kan få ordentlig hjælp i deres hjemkommune, påpeger Kattusseqatigiit Partiiat
- Hvorfor kan nødstedte indbyggere ikke ydes hjælp, såfremt de befinder sig i en anden by inden for samme kommune?
- Hvad agter naalakkersuisut at foretage for at overkomme problematikken?
Sådan lyder to paragraf 37-spørgsmål nu fra Knud Fleischer, medlem af Inatsisartut for Kattusseqatigiit Partiiat.
- Vi fra Kattusseqatigiit Partiiat viderestiller ovennævnte spørgsmål på baggrund af en medborgers henvendelse. Denne borger var taget til en anden by inden for samme kommune på grund af bedre beskæftigelsesmuligheder.
- Vedkommende har henvendt sig til kommunekontoret for at få hjælp, eftersom han manglede beskæftigelse i vinteren, fordi det var vanskeligst at finde arbejde, hvorefter svaret lød, at hjælpen ikke kan ydes, idet vedkommende havde adresse i en anden by, trods han befinder sig i samme kommune.
- Henvendelse til hjembyens kommune var blot henvist, forklarer Knud Fleischer, der siger, at henvenderen var stillet magtesløs, også fordi vedkommende ikke kunne tage hjem uden videre som følge af økonomisk nød, hvorfor henvenderen efter at have følt forskelsbehandlet i storkommunen ønsker svar på de spørgsmål, Kattusseqatigiit Partiia nu stiller.
Kattusseqatigiit Partiiat ønsker, at naalakkersuisut fremlægger redegørelse for, hvordan landsstyret agter at foretage initiativer for at sikre befolkningen mod forskelsbehandling. Og informere om, hvilke muligheder der er i tilfælde af nød.