WWF afviser kritik: Vi citerer Selvstyrets eget Naturinstitut

Det ærgrer WWF Verdensnaturfonden, at både Naalakkersuisoq for Fangst Nikolaj Jeremiassen, og Siumuts fiskeri- og fangstordfører, Karl-Kristian Kruse, påstår, at WWF bringer 'usande udmeldinger' vedrørende fangst af narhval og hvalros.

Læs: Michael Rosing tager Naturinstituttet i forsvar

Egne tal
Organisationen henviser i den forbindelse til, at WWF bruger tal fra Selvstyrets eget videnscenter på området, Grønlands Naturinstitut. Tal og vurderinger kan findes her.

Ifølge instituttets dokumentation fra 2013 til 2015 er den samlede fangst af både narhval og hvalros i denne periode ikke-bæredygtig.

- Derfor er det pudsigt, at Naalakkersuisoq og ordføreren hævder det modsatte, understreger biolog Kaare Winther Hansen fra WWF i Grønland i en pressemeddelelse.

Læs: Fangerne svarer igen på WWF-kritik

Heller ikke i 2016
- Og kigger man på 2016, kan fangsten på de to arter desværre heller ikke betegnes som bæredygtig. Hvad angår hvalros, tager den fastsatte kvote ikke højde for de 15 procents tab i fangsten, som Naturinstituttet mener, bør indgå i beregningerne. For narhvals vedkommende er kvoten i et af forvaltningsområderne sat højere end den videnskabelige rådgivning, tilføjer biologen.

Læs: Karl-Kristian Kruse raser over WWF

Han pointerer, at man kan være uenige om, hvorvidt den biologiske rådgivning er god nok eller ej.

- Men når det handler om, hvorvidt fangsten overstiger kvoterne, og hvorvidt kvoterne følger den biologiske rådgivning, er det jo enten-eller, påpeger Kaare Winther Hansen.

Ros til KNAPK
Omvendt roser WWF fisker- og fangerorganisationen KNAPK for at tage fat i problematikken om, hvor stor indflydelse viden fra fiskere og fangere bør have i forhold til viden fra biologer.

- WWF’s holdning er, at der i dag sker for lidt inddragelse af lokalviden i forvaltningen. Dog skal det siges, at Naturinstituttet allerede i nogen grad benytter indsamlet viden fra fiskere og fangere i sin rådgivning. Og på nuværende tidspunkt er instituttets vurderinger det bedste videnskabelige grundlag, der findes, fremhæver Kaare Winther Hansen.

WWF takker desuden ja til en invitation fra Naalakkersuisutmedlemmet til at drøfte sagen, lige som organisationen også gerne vil mødes med Inatsisartuts fangstudvalg.