Energy Transition Minerals, der har efterforskningsliens til Kuannersuit i Narsaq, har netop skaffet 42 mio. kroner yderligere til deres projekt. Men nogle af tallene i deres investorpræsentation er vildledende, mener økonomiekspert, og i departementet for råstoffer har man også svært ved at genkende tallene.
Energy Transition Minerals har offentliggjort en investorpræsentation, hvor der blandt andet står, at der er 250 selskaber der har licens i Grønland, hvilket ikke er tilfældet, ifølge departementet for råstoffer. Ifølge professor i økonomistyring får man i præsentationen indtryk af, at råstofområdet er langt mere udviklet, end det faktisk er.Illustration: ETM
”Det er helt forkerte tal, og jeg kan overhovedet ikke
genkende dem. Måske er det sumeriske tal over en
årrække?”
Sådan skriver departementschef i departementet for Råstoffer,
Jørgen Hammeken-Holm, da Sermitsiaq forholder ham Energy Transition Minerals’
aktuelle præsentation af projektet i Kuannersuit, der er udgivet den 17. januar
2025.
”Det er helt forkerte tal, og jeg kan overhovedet ikke
genkende dem. Måske er det sumeriske tal over en
årrække?”
Annonce
Sådan skriver departementschef i departementet for Råstoffer,
Jørgen Hammeken-Holm, da Sermitsiaq forholder ham Energy Transition Minerals’
aktuelle præsentation af projektet i Kuannersuit, der er udgivet den 17. januar
2025.
Og som har dannet udgangspunkt for, at selskabet netop har sikret sig en
kapitalforøgelse på 9,37 mio. australske dollars (ca. 42 mio. kroner).
”Med hensyn til data om
efterforskningsaktiviteter i Grønland afspejler tallene i vores præsentation
fra den 17. januar et bredere historisk og sektordækkende perspektiv på
mineralefterforskning i Grønland. Vores kilder omfatter offentligt tilgængelige
data, herunder undersøgelser som dem, der er offentliggjort i Mineral
Economics, som bidrager med en forståelse af Grønlands efterforskningsaktivitet
over tid”, skriver Daniel Mamadou og tilføjer:
”Vi anerkender, at efterforsknings- og
udnyttelseslicenser er dynamiske, og at selskaber og licenser er underlagt
hyppige ændringer. Råstofdepartementets
seneste data giver et øjebliksbillede af den aktuelle situation, mens vores
præsentation havde til formål at fremhæve Grønlands langsigtede potentiale frem
for at tjene som en realtidsopgørelse. Energy Transition Minerals’ hensigt er
ikke at vildlede, men at præsentere et bredere syn på Grønlands
ressourceudviklingshistorie og potentiale. Forpligtet til gennemsigtighed Ifølge Daniel Mamadou er fokus for selskabet fortsat at positionere
Kuannersuit-projektet som en central bidragsyder til Grønlands økonomiske
muligheder og den globale grønne energiomstilling.
– Præsentationen har til formål at
understrege den strategiske værdi af sjældne jordarters projekter i Grønland
frem for at overdrive det nuværende aktivitetsniveau i industrien. Vi er
fortsat forpligtet til gennemsigtighed og glæder os over yderligere dialog for
at afklare eventuelle resterende spørgsmål eller bekymringer, skriver Daniel
Mamadou og tilføjer, at det er en videnskabelig artikel fra 2022 udarbejdet af
tidligere direktør GEUS, Flemming G. Christiansen, der har dannet udgangspunkt
for oplysningerne i investorpræsentationen om råstofaktiviteterne i Grønland.
Foreholdt direktørens svar, siger professor i
økonomistyring Per Nikolaj Bukh, at ”nu ved vi i al fald, hvor tallene 250 og
700 kommer fra. Der kunne med rettet have stået ”have had” eller lignende i
præsentationen”.
Investorpræsentationen er også at finde på den australske børs’ officielle hjemmeside: www.asx.com.au
De tal, som Jørgen Hammeken-Holm ikke kan genkende er, at der ifølge Energy Transition Minerals skulle være 250 selskaber, der har efterforskningsaktivitet i Grønland, samt at der er uddelt 700 efterforskningslicenser.
Mindre aktivitet end oplyst
Ifølge en aktuel opgørelse fra råstofmyndighederne, så er der nemlig kun uddelt 83 efterforskningslicenser, 13 forundersøgelseslicenser og 6 udvindingslicenser – i alt 102 licenser.
Licenserne fordeler sig over 47 forskellige selskaber, hvilket er et markant lavere tal end Energy Transition Minerals (ETM) har videreformidlet i deres præsentation til investorer. Dermed fremstår det i præsentationen som om, at der er mere råstofaktivitet i Grønland, end tilfældet faktisk er.
Dertil er det ikke korrekt, når ETM skriver, at de tre selskaber Lumina Sustainable Materiale (anorthosit), Greenland Ruby (rubiner og safirer) og Amaroq Minerals (guld) aktuelt er i gang med minedrift.
Energy Transition Minerals har for nylig skaffet 42 mio. kroner til projektet i Kuannersuit, der både skal bruges til voldgiftssag og retssag, men også til at komme videre med projektet i Kuannersuit, skriver de i deres børsmeddelelse.Foto: Trine Juncher Jørgensen
Greenland Ruby gik i betalingsstandsning i august 2024, og blev i september erklæret konkurs. Lumina Sustainable Materials har ikke eksporteret andet end ganske beskedne mængder til forskningsbrug siden 2021. Og Amaroq Minerals har kun en midlertidig godkendelse til visse aktiviteter, og har indtil nu kun formået at producere én enkelt guldbarre, som de fremviste for pressen i november 2024.
Ret til udnyttelsestilladelse
I Energy Transition Minerals’ præsentation står der videre, at selskabet ifølge lovgivningen har ret til en udnyttelsestilladelse, og at den grønlandske regering ikke har beføjelse til at nægte en udnyttelsestilladelse til en efterforskningslicenshaver, der har overholdt betingelserne.
Dertil skriver de, at selskabet har overholdt alle relevante krav i henhold til efterforskningstilladelse og minerallovgivningen og i øvrigt var nået til det stadie i processen, hvor de skulle udarbejde svar til hvidbog, da uranloven blev vedtaget.
”Den grønlandske regering suspenderede behandlingen af udnyttelsestilladelsen og afviste i sidste ende udnyttelseslicensansøgningen”, ”hvorfor selskabet nu søger at hævde sin juridiske ret til tildeling af en udnyttelseslicens via voldgift og retssager”.
Naalakkersuisut er af anden opfattelse
Foreholdt selskabets oplysninger fra investorpræsentationen skriver departementet for råstoffers jurist Bo Simmelsgaard, at Energy Transition påstande i deres præsentation til investorer er enslydende med de påstande, som selskabet har anlagt i voldgifts-og retssagerne, og at Naalakkersuisut er af en anden opfattelse.
”Vi mener at meddelelse af en udnyttelsestilladelse beror på en Naalakkersuisut-beslutning, og at Naalakkersuisut i den forbindelse har ret til at foretage en skønsmæssig vurdering. Naalakkersuisuts begrundelse og argumentation for denne holdning fremgår af de svarskrifter vi har indgivet til henholdsvis voldgiftsretten og domstolene”, skriver Bo Simmelsgaard og refererer til punkt 60-72 i klagesvarskrift for Naalakkersuisut, hvori der står, at Energy Transition Minerals/Greenland Minerals ikke efterfølgende har haft ret – eller haft en berettiget forventning om en sådan ret – til at få meddelt en udnyttelsestilladelse, som omfattende udnyttelse af uran.
”Den omstændighed, at selskabet har investeret i en efterforskningstilladelse på baggrund af en forhåbning om, at Naalakkersuisut på sigt ville tillade selskabet at udvide uran, kan ikke medføre, at selskabet nu har ret til en udnyttelsestilladelse”. Og videre står der i klageskriftet, at ”det har hele tiden været selskabets risiko, at de ikke ville blive meddelt en udnyttelsestilladelse”.
– Hvis man alene forholder sig til præsentationen, så kan man meget nemt blive vildledt til at tro, at hele råstofudvindingsområdet i Grønland er langt mere udviklet og modent, end det faktisk er, siger professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet, Per Nikolaj Bukh, der har set nærmere på investorpræsentationenFoto: Aalborg Universitet
Vildledning
Professor i økonomistyring ved Aalborg Universitet Per Nikolaj Bukh har også set nærmere på investorpræsentationen, som han mener kan opfattes vildledende.
– Hvis man alene forholder sig til præsentationen, så kan man meget nemt blive vildledt til at tro, at hele råstofudvindingsområdet i Grønland er langt mere udviklet og modent, end det faktisk er. For det andet kan man blive forledt til at tro, at selskabet med en vis sandsynlighed vil være i stand til at udnytte de ressourcer, som de har adgang til i Kuannersuit.
Kære Læser,
Velkommen til Sermitsiaq.gl – din kilde til nyheder og kritisk journalistik fra Grønland.
For at kunne fortsætte vores vigtige arbejde med at fremme den frie presse og levere dybdegående, kritisk journalistik, har vi indført betaling for udvalgte artikler. Dette tiltag hjælper os med at sikre kvaliteten af vores indhold og støtte vores dygtige journalister i deres arbejde med at bringe de vigtigste historier frem i lyset.
Du kan få adgang til betalingsartiklerne fra kun kr. 59,- pr. måned. Det er nemt og enkelt at købe adgang – klik nedenfor for at komme i gang og få fuld adgang til vores eksklusive indhold.
Tak for din forståelse og støtte. Dit bidrag hjælper os med at fortsætte vores mission om at levere uafhængig og kritisk journalistik til Grønland.
