Vi skal sikre os med en stærk kapital

– Det er vanskeligt at drive virksomhed i denne tid, hvor fremtiden er mere uklar end normalt, erkender bankdirektør Martin Kviesgaard, Grønlandsbanken, overfor Sermitsiaq, der prøver at undersøge, hvordan de nuværende usikre tider for Grønlands fremtid påvirker landets virksomheder.

Virksomhedsledelser skal under ukendte fremtidsmuligheder vurdere, om der skal investeres i nye muligheder, eller om man skal holde igen eller skære ned for at sikre kapital i virksomheden for at være forberedt på alle mulige fremtidsscenarier.

Martin Kviesgaard oplyser, at der har været mange journalisthenvendelser om dette siden starten af januar.

– Men oftest har vi valgt ikke at udtale os.

På den ene side har bankens kunder haft det godt i 2024, og Grønlandsbanken ser ud til at komme med et godt regnskab for det år. På den anden side er meldingerne fra Trump en påvirkning af Grønland, som samfundet aldrig har prøvet før.

Bankens vurdering har en betydning, da den har et godt overblik over økonomien og det, der påvirker borgere, virksomheder og den offentlige økonom.

Scenarier

Både Trumps udmeldinger om Grønland og det forestående valg medfører usikkerhed. Og banken ser på forskellige scenarier og vurderer sandsynlighed og konsekvens.

– Men nogle er så teoretiske og spekulative, at vi ikke vil udtale os om dem. Omvendt kan scenarier være en god forberedelse for os, siger bankdirektøren.

Banken er meget varsom med at udtale sig om konkrete scenarier, netop fordi de kan være spekulative og være med mange forudsætninger. Samtidig er der regler for, hvordan en børsnoteret virksomhed som Grønlandsbanken kan og skal kommunikere.

Er selvstændighed for Grønland et scenarium, I kigger på?

– Ikke detaljeret og det kan måske undre. Men for det første så er det usikkert, hvad man mener med det. Er det indenfor rigsfællesskab baseret på at stå i egen ret og ”intet om Grønland uden Grønland”, så er det ét scenarium, men er det selvstændighed uden for rigsfællesskab og med kort tidshorisont, så er det noget andet. Og særligt hvis det er uden praktiske og økonomiske alternativer til de samarbejder, der er i dag, forklarer Martin Kviesgaard.

Et positivt scenarium

På den anden side mener han, at man godt kan se USA’s, EU’s og Danmarks øgede interesse, som et positivt scenarium

– Øget samarbejde med USA og EU kan give investeringer, siger han og mener, at døren til et bedre og ligeværdigt samarbejde med Danmark står på vid gab lige nu.

Samtidig mener han, at det vil være rigtig attraktivt, hvis samfundet reducerer utrygheden reduceres, og Grønland samtidig får større samarbejde med USA, EU og med Danmark på en ny og udviklende måde.

– Det vil i hvert fald fjerne meget frygt og usikkerhed hos borgerne og gøre det lettere at investere og finansiere i Grønland, uanset om det eksempelvis er privates boligkøb, råstofinvesteringer eller turismeudvikling vi taler om, forklarer Martin Kviesgaard.

Trumps ønske om at købe Grønland og gøre det til en del af USA mener han imidlertid, er så spekulativt, at det har banken ikke forholdt sig til, men han erkender, at det naturligvis skaber utryghed hos alle.

Vi skal holde sammen

Hvordan mærker du det som leder?

– Jamen vi skal kommunikere mere internt. Holde sammen og støtte hinanden og også tænke på, at Grønland også står i morgen. Mere bange skal man trods alt nok ikke være, men selvfølgelig betyder det noget.

I debatten om man er dansk eller grønlandsk, mener Martin Kviesgaard, at det to grupper er dybt sammenflettet, ligesom alle andre steder, og at det kan være svært at definere om man er dansk eller grønlandsk.

I banken er man opmærksom på at være en arbejdsplads og virksomhed, der favner både dansk og grønlandsk, og udvikler sig sammen med samfundet, hvilket også er meget motiverende i dagligdagen.

– Men usikkerheden betyder noget for alle i Grønland, og det er ikke rart. Det er godt nok meget specielt nu, selvom vi har prøvet usikkerheder før.

Betyder usikkerheden noget for, hvad banken gør?

– Umiddelbart så går vi til kunderne, som vi plejer. Jeg tænker også, at vi har en vigtig rolle med at være et fast anker for mange og samfundet. Men vi tager selvfølgelig også forholdsregler.

Sådan kan vi sikre os

Hvis usikkerheden stiger med nye meldinger fra Trump, eller noget, der sender Grønland i retning af et Brexit (red. England der forlod EU uden en aftale), vil banken gøre alt for at sikre sig med kapital, der kan stå imod den usikkerhed.

Hvordan påvirker situationen investeringer?

– Det er vanskeligt at sige lige nu, men usikkerhed er aldrig godt for investeringer. Jeg tror ikke, det påvirker turismeudviklingen negativt. Nok tværtimod. Råstofinvesteringer er uklart, men det tager også længere tid, før det kan ses, men med EU’s og USA’s øgede behov, så kan det være positivt og særligt, hvis rammerne i Grønland er klare., vurderer Martin Kviesgaard.

Han oplyser i øvrigt, at som forholdene er i dag, deler han ikke frygten for, at man ikke længere kan få realkreditlån i Grønland.

Har du et ønske til politikerne?

– Usikkerheden er stor med Trumps udmelding om at overtage Grønland, selvom den nok i dag er teoretisk, men opgaven må være at samle sig om noget, der reducerer usikkerhed og frygt.