Den nu
fungerende Naalakkersuisoq for Fiskeri og Fangst Kim Kielsen (S) har slået fast, at jollefiskere, som fisker efter hellefisk i forvaltningsområde 47,
og som ved indførelse af fiskeriloven per 1. januar har fået tildelt Individuel
Omsættelige Kvoter (IOK) kan udføre fiskeriet i trygge rammer.
Det blandt andet fordi, at IOK-systemet,
ifølge Kim Kielsen, giver stor fleksibilitet og stabilitet for jollefiskerne i forhold
til olympisk fiskeriet.
Den nu
fungerende Naalakkersuisoq for Fiskeri og Fangst Kim Kielsen (S) har slået fast, at jollefiskere, som fisker efter hellefisk i forvaltningsområde 47,
og som ved indførelse af fiskeriloven per 1. januar har fået tildelt Individuel
Omsættelige Kvoter (IOK) kan udføre fiskeriet i trygge rammer.
Det blandt andet fordi, at IOK-systemet,
ifølge Kim Kielsen, giver stor fleksibilitet og stabilitet for jollefiskerne i forhold
til olympisk fiskeriet.
Han har
ligeledes påpeget, at jollefiskere med IOK kan få pant i sin kvote eksempelvis
til indkøb af nyt fartøj eller udstyr.
Men
vicedirektør i Grønlandsbanken oplyser, at banken endnu ikke har fastlagt en
politik på området og at visse grundforudsætninger
først skal på plads, før Grønlandsbanken kan være en medspiller i finansiering
til kystnært IOK-fiskeri.
Denne
udmelding fra Grønlandsbanken kommer som en overraskelse for fisker- og
fangerorganisationen Sinerissap Qanittuani Aalisartut Piniartullu Kattuffiat,
SQAPK, som mener, at jollefiskere, som er overgået IOK-systemet, er blevet ført
bag lyset af Naalakkersuisut.
Ingen
garanti for banklån
John
Jakobsen, som er vicedirektør i Grønlandsbanken oplyser, at banken endnu ikke
har fastlagt en udlånspolitik til jollefiskere, som er overgået til
IOK-systemet.
Høringsperioden
for tre bekendtgørelser i fiskeriloven, som omfatter IOK-bekendtgørelsen, bekendtgørelse
om licenser og kvoter til fiskeri samt bekendtgørelse om teknisk regulering af
fiskeriet er slut og de træder i kraft henholdsvis 1. marts og 1. april. Selvom
Grønlandsbanken endnu ikke har kommenteret om ikrafttræden af disse bekendtgørelser
vil komme jollefiskernes lånemuligheder til gode, er der visse
grundforudsætninger som først skal på plads, før banken kan være en medspiller
i finansiering til kystnært IOK-fiskeri, oplyser vicedirektøren.
- Når
vi har tid til at sætte os ind i de endelige bekendtgørelser og i øvrigt set,
hvordan den biologiske rådgivning bliver indarbejdet i kvotetildelingerne, så
vil Grønlandsbanken relativt hurtigt gå i gang med at lave et finansierings
setup.
- Men
som vi tidligere har meldt ud, så er det nødvendigt med både et biologisk og
økonomisk bæredygtigt fiskeri efter hellefisk. Når disse grundforudsætninger er
på plads, så er Grønlandsbanken naturligvis en medspiller i finansiering til
fiskeriet. Men lige nu er det lidt for tidligt at blive konkrete, siger John
Jakobsen.
Som bekendt
overstiger den tildelte hellefiskekvote for kystnært fiskeri for 2025 markant i
forhold til den biologiske rådgivning og der er af den grund foreløbig ingen
udsigt til, at jollefiskere med IOK kan få pant i deres kvote gennem banken til
eksempelvis køb af nyt fartøj eller udstyr.
Føler sig
snydt
Erik Lange,
som er direktør i fisker- og fangerorganisationen Sinerissap Qanittuani
Aalisartut Piniartullu Kattuffiat, SQAPK, er skuffet over meldingen fra
Grønlandsbanken. Han føler også, at hans medlemmer er blevet snydt til at tage
en økonomisk højrisikofyldt beslutning.
- Forud
for vedtagelse af fiskeriloven fik vi at vide, at Grønlandsbanken ville lempe
lånemulighederne for de jollefiskere, der vælger at overgå til IOK-systemet, men
nu viser det sig desværre at dette ikke er tilfældet.
- Til
gengæld er jeg ikke særlig overrasket over meldingen fra Grønlandsbanken da
vedtagelsen af den nye fiskerilov er blevet behandlet som en hastesag, og der
er af den grund ikke er foretaget tilbundgående undersøgelser af mulige
konsekvenser for jollefiskerne.
- Vi
føler derfor, at mange af vores medlemmer, som er overgået til IOK-systemet, er
blevet snydt til at tage en uholdbar og økonomisk højrisikofyldt beslutning, mener
Erik Lange.
Kritik fra
forskere
Forskere som
er tilknyttet forskningsprojektet Future Arctic Lives, FAL, der gennem en
årrække har arbejdet med bæredygtig udvikling med fokus på blandt andet
erhvervsudvikling, har givet et høringssvar til departementet for Fiskeri og
Fangst, som kritiserer lovslaget i januar sidste år.
Det var
blandt andet forskernes opfattelse, at en gennemførelse af forslaget til fiskeriloven
ville få afgørende konsekvenser for det grønlandske samfund og ikke mindst for
fisker- og fangerhusholdninger i forvaltningsområde 47, som omfatter Diskobugten,
Uummannaq og Upernavik.
Det fremgår
også i høringssvaret, at forskerne mener, at der ikke er foretaget
konsekvensberegninger og vurderinger af den samlede samfundsmæssige
bæredygtighed af lovforslaget, og at der er god dokumentation for, at flere
bestande er udsat for overfiskeri, ligesom de udtrykte bekymringer for at mange
jollefiskere og deres familier vil få ringere indkomstmuligheder, og at mange
derfor vil miste deres erhverv. Derfor anbefalede forskerholdet blandt andet,
at indførelsen af IOK for joller i område 47 bør tages ud af lovforslaget, og
at der i stedet indføres andre tiltag.
Men dengang
afviste Kim Kielsen kritikken og mente, at forskerholdet lavede en
skræmmekampagne mod den nuværende fiskerilov.
