Annonce
ingen Mediestøtte
Retschef koblet af tys-tys vurdering
Mystikken om den 'juridiske vurdering' vokser i sagen om den mistede mediestøtte. Nu viser det sig, at selvstyrets egen retschef – som rådgiver i juridiske spørgsmål – ikke blev inddraget
Naalakkersuisut nægter at efterbetale 2,5 millioner kroner til Mediehuset Sermitsiaq.AG med henvisning til en intern, juridisk vurdering, som angiveligt frikender Aleqa Hammond og landsstyret fra at have handlet ulovligt i sagen.
Annonce
Nu kan AG imidlertid afsløre, at vurderingen hviler på et tilsyneladende yderst tyndt grundlag.
Dels har Formandens Departement ikke fået ekstern advokat-assistance til at udarbejde vurderingen, og dels har departementet ikke gjort brug af departementets egen juridiske ekspertise, nemlig retschefen.
- Nej, det er ikke mig, der har udarbejdet det juridiske notat i sagen, svarer cand. jur. Kim Blokbo på AGs spørgsmål.
- Så den juridiske vurdering bærer ikke din underskrift?
- Nej, jeg har ikke lavet det omtalte notat til Søren Hald Møller (departementschef i Formandens Departement, red.).
- Kender du overhovedet til mediestøttesagen?
- Ja, jeg kan ikke påstå, jeg ikke kender sagen. Det ville nok også virke lidt påfaldende, da den har været behandlet på min etage det seneste halvandet år. Men meget mere kan jeg ikke sige om den, da jeg jo sidder i et andet job nu. Jeg kan ikke risikere at kompromittere det arbejde, som Nivi Olsen nu udfører omkring mediestøtten, svarer Kim Blokbo.
Blokbo er netop – pr. 1. august - tiltrådt i jobbet som ny retschef ved Ombudsmanden for Inatsisartut efter at have varetaget stillingen som retschef i Formandens Departement i halvandet år siden sidste vinter, hvor han afløste den fyrede retschef Andreas Salmony.
Ekstremt tys-tys
Særlig interesse knytter der sig til den hemmeligholdte, juridiske vurdering (lavet i Formandens Departement), fordi den er i lodret modstrid med den, Inatsisartuts juridiske afdeling er nået frem til.
Heraf fremgår det sort på hvidt, at Naalakkersuisut »er forpligtet til at anvende de afsatte midler og anvende dem fuldt ud«, som den juridiske seniorrådgiver konkluderer i sit svar til Inatsisartuts Finansudvalg.
Med andre ord har Naalakkersuisut en retlig forpligtelse til at udbetale de 2,5 millioner kroner, som i 2014 blev afsat på finansloven til de landsdækkende aviser.
Formandens Departement har imidlertid valgt helt at ignorere redegørelsen fra landstingets lovkontor; ja, den er end ikke blevet rekvireret eller læst i departementet i forbindelse med, at departementet udarbejdede tys-tys-vurderingen.
Det fremgår af et svar, som Formandens Departement har afgivet til IAs Naaja Nathanielsen.
AG har søgt om aktindsigt i den juridiske vurdering, men har modtaget et afslag fra Formandens Departement. Heller ikke Naaja Nathanielsen kan få lov til at se den; end ikke konklusionen kan hun få oplyst. Eller for den sags skyld, hvem der har lavet den.
Hvorfor vurderingen skal hemmeligholdes, har Formandens Departement ikke svaret udtømmende på.
Læs mere i AG nummer , der sætter fokus på, hvordan Aleqa Hammond i det politiske drama om avis-støtten ville fjerne forsoningsmidler for at dække hul i kassen hos Great Greenland, og hvorfor Ombudsmanden mener, at mediestøtte-sagen er for politisk betændt til, at institutionen kan gå ind i sagen.
Du kan købe avisen nedenfor her eller i butikken.
Læs alle artikler om den omstridte mediestøtte her.