- Jeg håber at et nyt Naalakkersuisut besinder sig

Hellefisk skaber nu et historisk drama i kølvandet på den nye bekendtgørelse om omsættelige kvoter i forbindelse med den nye fiskerilov.

Grønlands største privatejede fiskeriselskab, Polar Seafood Greenland, og rederiet Sigguk stævner selvstyret og retter dermed det tunge skyts mod myndighederne.

Selskaberne har således anlagt en civil retssag ved Retten i Grønland. Årsagen er, at Polar Seafoods og Sigguks trawlere, der fisker hellefisk, vil miste en tredjedel af deres udenskærs kvoter i Vestgrønland i 2025.

Med domstolens hjælp vil selskaberne have henvist en Naalakkersuisut-afgørelse fra 14. januar 2025 til fornyet behandling

Sigguks direktør og medejer Frans Heilmann håber, at Grønlands nye regering efter en fornyet behandling af tildeling af kvoterne på hellefisk vil ændre en Naalakkersuisut-beslutning, der blev truffet efter årsskiftet 2024/25. Målet er, at selskaberne undgår at miste hellefisk-kvoter på godt 1.700 tons i år.

- Jeg håber, at det kommende Naalakkersuisut besinder sig. Det gør jeg, fordi de ikke kan blive ved med at give os færre og færre kvoter. Det vi er ude efter, er at kvotetildelingerne bliver stabiliseret, siger Frans Heilmann til Sermitsiaq.

Lignende udmelding kommer fra topchef i Polar Seafood Miki Brøns. I en pressemeddelelse udtaler han:

- Kvoterne er endnu ikke fordelt, så det er fortsat muligt at gå tilbage til forhandlingsbordet og finde en løsning, der er bedre for fiskeriet og samfundet. Jeg håber meget, at politikerne vil betænke sig, for det er en trist situation for fiskeriet og for landet, at vi er nødt til at gå rettens vej for at få vores bekymringer hørt, siger Polar Seafood-direktør og medejer Miki Brøns.

Sigguks hovedaktionær Polar Seafood ejer lidt over den ene halvdel af selskabet, mens den anden halvdel af Sigguk er ejet af 15 mindretalsaktionærer. Frans Heilmann er største mindretalsaktionær.

Vil have sagen for landsretten

Sermitsiaq har fået indsigt i stævningen mod Naalakkersuisut og dermed Grønlands Selvstyre, som selskaberne har indleveret til Retten i Grønland i Nuuk. Sagsøgerne anmoder retten om, at sagen bliver behandlet af Grønlands Landsret, der er Grønlands højeste retsinstans.

Selskaberne vil med en Naalakkersuisut-beslutning og den nye bekendtgørelse om omsættelige kvoter miste en tredjedel af deres udenskærs hellefisk-kvoter i Vestgrønland i år i forhold til deres kvoter tidligere år.

Sagsøgerne beskriver i stævningen det krav om fornyet behandling af tildelingen af hellefisk-kvoter, de søger anerkendt eller gennemført ved landsrettens hjælp.

Stævningen er i en 32 sider lang skrivelse, der er underskrevet af advokat Jacob Skude Rasmussen fra et af Danmarks største advokatfirmaer, det københavnske Gorissen Federspiel, på vegne af selskaberne. Stævningen blev for en uge siden indleveret til Retten i Grønland.

- Vi er meget kede af, at vi har måttet tage dette skridt, erkender Frans Heilmann.

Selskaberne havde foretrukket, at der var fundet en fælles løsning mellem dem selvstyret, frem for at kvoter med få ugers varsel kan blive taget fra dem.

At Polar Seafood og Sigguk stævner selvstyret og dermed Naalakkersuisut er givet en ømtålelig sag for selvstyret. Den civile retssag blev indledt få dage før denne uges valg til Inatsisartut.

Det har inden Sermitsiaqs deadline ikke været muligt at træffe Departementschef Emanuel Rosing i Departementet for Fiskeri og Fangst til en kommentar, om selvstyret har modtaget stævningen.

Ulovlig ekspropriation

Polar Seafood og Sigguk mener, at det er ulovlig ekspropriation og i strid med grundloven, at selskaberne i år mister en tredjedel af kvoterne på hellefisk.

Ifølge stævningen står Sigguk i år til at miste cirka 1.000 tons hellefisk i kvote i år, mens Polar Seafood står til at miste 786 tons hellefisk. Det betyder blandt andet at besætningsmedlemmerne på trawlerne vil gå op mod 20 procent ned i løn.

Det er en konsekvens af Naalakkersuisuts afgørelse den 14. januar om tildeling af kvote på hellefisk for 2025 og selvstyrets bekendtgørelse fra 4. februar om individuelt omsættelige kvoter, der er en udmøntning af den nye fiskerilov.

På vegne af Polar Seafood og Sigguk nedlægger advokat Jacob Skude Rasmussen fra advokatfirmaet Gorissen Federspiel, med stævningen en primær påstand om, at Naalakkersuisuts tildeling af hellefisk-kvoter til Polar og Sigguk i 2025 skal behandles på ny.

- Grønlands Selvstyre tilpligtes at anerkende, at § 8 i Selvstyrets bekendtgørelse nr. 11 af 4. februar 2025 om fiskeri underlagt ordning med individuelle og omsættelige kvoter er ugyldig i forhold til Polar Seafood Greenland A/S, står der i skrivelsen.

Vil få stort økonomisk tab

Som alternativ til den primær påstand nedlægger advokaten på vegne af sagsøgerne følgende sekundære påstand:

”Grønlands Selvstyre tilpligtes at anerkende, at Polar Seafood Greenland A/S og Sigguk A/S er berettiget til fuldstændig erstatning for det tab, som selskaberne lider som følge af § 8 i Selvstyrets bekendtgørelse nr. 11 af 4. februar 2025 om fiskeri underlagt ordning med individuelle og omsættelige kvoter er ugyldig i forhold til Polar Seafood Greenland A/S.”

I stævningen forbeholder selskaberne sig således muligheden for på et senere tidspunkt at rejse krav mod selvstyret for det tab, som de vil få som konsekvens af de kvoteandele på hellefisk, som selvstyret har taget fra dem.

”Der vil være tale om et betydeligt økonomisk tab i form af blandt andet et realiseret tab som følge af, at Polar Seafood Greenland og Sigguk ikke kan foretage nye investeringer i selskabernes flåde som følge af den reducerede drift forårsaget af fratagelsen af selskabernes kvoter”, skriver advokat Jacob Skude Rasmussen på vegne af selskaberne i stævningen.

Hertil kommer, at Polar Seafoods fabrik i Aasiaat ifølge stævningen ikke vil kunne fortsætte, da driften ikke længere er rentabel, da der fremover vil blive indhandlet en mindre mængde hellefisk til fabrikken.