Hvem beskytter fiskere og fangere?

I Grønland er der mange, der er skeptiske over for miljøaktivisten Paul Watson, som tilbage i 1972 var med til at grundlægge organisationen Greenpeace, og som sammen med skuespillerinden Brigitte Bardot stod bag kampagnen mod jagten på babysæler. En kampagne, der havde store konsekvenser for fiskere og fangere i Grønland.

I 1977 forlod Paul Watson Greenpeace og grundlagde i stedet Sea Shephard Conservation Society, som han forlod i 2022 for at stifte sin egen organisation Captain Paul Watson Foundation. Igennem alle årene har målet dog været det samme; at bekæmpe hvalfangst igennem en række mere eller mindre kontroversielle aktioner.

Andre lande blander sig

I Sisimiut startede Evelyn Mølgaard en underskriftindsamling den 24. juli, fordi hun blev vred over, at Frankrig og flere andre lande begyndte at blande sig i sagen. Indtil nu har hun fået 165 underskrifter: – Jeg reagerede på et indslag i Radioavisen, hvor det blev fortalt, at den franske præsident Emmanuel Macron og dyreværnsaktivist Brigitte Bardot nu ville ”redde Paul Watson”. Bridget Bardot har i den grad skadet vores levevej. I dag er vores bæredygtige hvalfangst meget stram. Vi har kun få kvoter hvert år, og oven i dette er vejret meget ustabilt, hvilket gør fangsten sværere. Hvalerne kommer ind i fjordene og beskadiger garnet for mange jollefiskere, som har fiskeriet som deres levevej. Hvem beskytter dem? Underskriftsindsamlingen var min måde at gøre noget for de mange fiskere og fangere, der ikke selv har mulighed for at råbe op. 

Flyt Paul Watson til Danmark

I forhold til anklagerne mod Paul Watson, så mener Evelyn Mølgaard ikke, at man kan sammenligne den kommercielle hvalfangst i Japan med den bæredygtige hvalfangst, der foregår i Grønland. Men udfordringen er, at det blandes sammen, når nu anholdelsen er sket i Nuuk. Evelyn Mølgaard frygter derfor, at det vil få negative konsekvenser for Grønland, hvis Paul Watson ender med at blive udleveret. I stedet ser hun gerne, at Danmark tager ansvar og flytter Paul Watson til en dansk anstalt under hans varetægtsfængsling. 

– At Paul Watson anholdes her i Grønland betyder, at hele verdens øjne er rettet mod os. Og det er misvisende. For det er Kongeriget Danmark, der har anholdt ham, og lige nu venter vi på Justitsministeriets beslutning i forhold til udlevering. Hvorfor ikke flytte ham til Danmark, mens vi venter. Hold os udenfor, siger Evelyn Mølgaard.

Også Naleraq har givet udtryk for, at Paul Watson burde ”smides ud til Danmark”, men heri er Naalakkersuisoq for justitsområdet, Naaja H. Nathanielsen, ikke enig. Hun påpeger, at da Paul Watson er anholdt i Nuuk, skal hans sag også behandles i Grønland både i politiet og i retten, og det vil ikke give mening at transportere ham frem og tilbage mellem Danmark og Grønland, hver gang, der er et retsmøde.