Forsvarer ekstra hellefisk-afgift

Det kan godt være, at der ikke udelukkende bliver positive effekter af vores nye afgift.

Men overordnet set mener vi, at den er fornuftig.

Sådan lyder Anda Uldums (D) nyeste melding i debatten om indførelse af en ny afgift på hellefisk.

- Det kan ikke udelukkes, at virksomhederne vil prøve at overvælte noget af afgiften til de kystnære fiskere ved at søge at nedsætte indhandlingspriserne, skriver Uldum i en pressemeddelelse.

Endnu en hellefiskafgift
Han husker samtidig på, at indhandlingsprisen på hellefisk siden 2010 er mere end fordoblet, og finanslovsforligets parter (Siumut, Demokraterne og Atassut) regner trods et eventuelt fald i indhandlingspriserne med, at de kystnære hellefiskere vil blive ved med at tjene gode penge i fremtiden, skriver han.

Snart skal fiskere se sig godt om efter nicher, hvis de vil undgå at betale afgifter.

I 2012 indførte det daværende Naalakkersuisut en afgift på udenskærs hellefisk. To år efter blev denne afgift gjort markedsbaseret.

Håber på 20 millioner via afgift
Hos de små og mellemstore fiskere er man ikke meget for endnu en hellefiskeafgift, sagde KNAPK-formand Henrik Sandgren tidligere på ugen.

Læs: Kritik af forslag om afgift på hellefisk

Men Siumut, Demokraterne og Atassut håber, at den ny hellefiskafgift kan give 20 nye tiltrængte millioner i landskassen.

- Der er bred accept af fiskeriafgifter, på arter der af samfundet stilles til rådighed for fiskerierhvervet, hvis der er god økonomi i et bestemt fiskeri, lyder det fra koalitionen.

Håber på flere i job
Den nye hellefiskeafgift skal kradse nogle af de millioner ind, der mangler, efter de tre partier blev enige om at sløjfe en serie upopulære afgiftsforhøjelser.

Læs: Her er den 'lille' afgiftspakke

Anda Uldum håber den nye afgift vil være mere end blot et plaster på landskassens blødende sår. Han skriver, at han regner med, millionafgiften vil skabe flere arbejdspladser på fabrikkerne.

- Det er hensigten, at udførselsafgiften vil give en stigning i antallet af grønlandske arbejdspladser og dermed A-skatteindtægter som følge af, at afgiften vil gøre det mere attraktivt for eksportørerne at bearbejde hellefisken her i landet.

Der er en stor risiko
Forslaget vil pålægge virksomheder og personer en afgift på hellefisk, der eksporteres uforarbejdet eller forarbejdet, uden hoved eller hale er skåret af fisken.

Anda Uldum lægger dog ikke hovedet på bordet i sin udmelding.

Han erkender, at det er ret usikkert, om der faktisk vil komme nogen effekt af en kommende afgift.

- Det er Naalakkersuisuts vurdering, at hellefisken enten bliver produceret med en øget forarbejdning til følge eller bliver eksporteret uforarbejdet, men pålagt en afgift. Holder dette stik, bliver beskæftigelseseffekten som minimum neutral, og der kommer et provenu, skriver Uldum.

Læs også: Økonomisk Råd: Vi udskyder de ubehagelige beslutninger