CIA-flyvninger i nyt kritisk lys
Regeringen undlod at stille kritiske spørgsmål til USA ved undersøgelse af de hemmelige flyvninger, der angiveligt også foregik i grønlandsk luftrum
Enhedslisten har annonceret en hasteforespørgsel i Folketinget, efter dagbladet Politiken i en artikel søndag har afsløret, at daværende udenrigsminister Per Stig Møller spillede et dobbeltspil, da regeringen i 2008 efter en afslørende, dansk dokumentarfilm indvilgede i at undersøge de påståede CIA-flyvninger i dansk luftrum. Flyvninger, der ikke mindst blev gennemført i grønlandsk luftrum med snesevis af mellemlandinger i såvel Kangerlussuaq og Narsarsuaq.
I offentligheden krævede Per Stig Møller, at USA fremlagde alle oplysninger om CIA’s hemmelige fangetransporter. Det skulle ske på baggrund af kritiske spørgsmål fra Danmark, lovede udenrigsministeren partierne i Folketinget. Men sådan kom det ikke til at gå.
Ifølge et hemmeligt notat fra Wikileaks gjorde højtstående embedsfolk i det danske Udenrigsministerium det derimod klart overfor USA’s daværende ambassadør, James P. Cain, at Danmark ikke ønskede svar, men stilhed, fremgår det af et dokument forfattet af James P. Cain den 2. juni 2008 til det amerikanske udenrigsministerium.
Af dokumentet fremgår det, at den danske regering især følte sig nødsaget til at iværksætte en undersøgelse på baggrund af de mange påståede CIA-flyvninger i Grønland. Samtidig kæder Cain undersøgelsen sammen med, at der netop på det tidspunkt var vanskelige forhandlinger i Selvstyrekommissionen omkring fordelingen af eventuelle råstofindtægter fra den grønlandske undergrund. Et spørgsmål, Danmark og Grønland længe stod stejlt overfor hinanden i.
Per Stig Møller har dagen igennem i danske medier afvist, at der var tale om dobbeltspil. Han gik tværtimod hårdt til værks, fortæller han. Men af dokumenterne fra Wikileaks fremgår det, at Udenrigsministeriet bad amerikanerne om selv at udfærdige de spørgsmål, der skulle svares på.
Per Stig Møller har ikke svaret udtømmende på brugen af denne fremgangsmåde, men har anført, at USA som standardsvar - til alle lande i verden – ikke ville udtale sig om CIA-flyvningerne, og at det derfor i det mindste drejede sig om, at få den viden, der overhovedet var mulig.
Samtidig fremhæver Per Stig Møller, at han til gengæld fik den daværende amerikanske udenrigsminister Condoleezza Rice til at love, at der ikke fremover ville være CIA-flyvninger i dansk luftrum, uden at der først var blevet bedt om tilladelse, sådan som de internationale regler foreskriver.
Holger K. Nielsen (SF) er langt fra tilfreds med den forklaring. Han ønsker en uvildig undersøgelse med afhøringer under vidneansvar.
- For hvis Folketinget er blevet ført bag lyset, er der grundlag for en rigsretssag, siger Holger K. Nielsen til Ritzau.