Bakker op om fiskeriaftale

Det nyligt indgåede fiskeriaftale mellem Grønland og Rusland møder opbakning fra Grønlands Arbejdsgiverforening.

Dermed stiller GA siger over for KNAPK, der har kritiseret aftalen voldsomt.

Fisker- og fangerorganisationen udtrykte således forleden sin stærke utilfredshed med aftalen, som ifølge foreningen er langt mere værdifuld for Rusland.

Læs "KNAPK raser over 'skuffende' aftale"

Faktisk ville Rusland tjene omkring 16 millioner kroner mere på aftalen, viste organisationens beregninger.
Men trods den ubalance bakker arbejdsgiverforeningen altså op om aftalen:

Se på fordelene
- Selv om KNAPK har ret i, at der umiddelbart vurderet er en ubalance i 2013, bakker Grønlands Arbejdsgiverforening op om aftalen, siger Henrik Leth, formand for GAs brancheudvalg for fiskeri- og eksporterhverv.

- Vi skal nemlig også se på fordelene for Grønland. Der er mange andre problemstillinger at tage hensyn til end den rene værdi af kvoterne, når man skal vurdere aftalens indhold, siger Henrik Leth og uddyber:

Læs "Ny aftale giver flere torsk"

- For det første skal man se aftalen i det lange perspektiv, og ikke som enkeltstående detaljer, hvor man kan foretage grundlæggende ændringer år for år. Det, der hovedsageligt giver ubalancen er, at hellefisk på meget kort tid er steget markant i pris i forhold til torsk.

Giver vigtig know-how
- En meget væsentlig ting er også, at vi gennem denne aftale kan opretholde og videreudvikle vores know-how inden for torskefiskeri med filettrawlere, hvor vi ellers kunne glide helt ud af denne form for fiskeri, da torskekvoterne i en del år har været små i de grønlandske farvande. Da forekomsterne af torsk måske igen er stigende, er aftalen på dette punkt vigtig for os. Også forhold som omkostningsstrukturerne i de forskellige former for fiskeri spiller i høj grad ind, siger Henrik Leth.

Han medgiver dog, at den aktuelle aftale kunne være bedre:

Mindre attraktiv end ønskeligt
- Når det er sagt, giver vi som sagt KNAPK ret i, at den aktuelle aftale kan synes mindre lukrativ for Grønland, end vi kunne ønske på kort sigt. Derfor bør vi tilstræbe en bedre balance i de kommende års forhandlinger, siger Henrik Leth, som ikke udelukker en opsigelse af aftalen:

- Ellers må vi naturligvis overveje, om en ophævelse af den bilaterale aftale med Rusland er et bedre alternativ for Grønland. Men som situationen er her og nu, deler GA departementets vurdering af, at aftalen er af stor værdi for begge lande, og at kvotebyttet for 2013 er acceptabelt for Grønland