Anklager: Sådan var rollerne fordelt i hashsagen

Her er en oversigt over, hvilke roller de syv tiltalte havde i anklagerens udlægning

Walter Turnowsky

mandag 16. jul 2018 07:20

Annonce

Det trækker ud med at få sat et punktum i den omfattende og langvarige sag, hvor syv personer er tiltalt for at have smuglet i alt næsten 60 kilo hash til Grønland. Dommen ventes nu at blive afsagt i starten af august.

Retten skal tage stilling til, om den mener, at anklager Tobias Berg har bevist, at de titalte i fælleskab har stået for smuglingen af hash.

Under retssagen har anklageren nøje beskrevet, hvilke roller de syv hver især i hans øjne havde i gruppen.

Anklagen i hash-sagen

Hovedtiltalen i hashsagen er delt op i tre forhold, som er foregået i forskellige perioder.

Forhold 1:

Er ifølge anklageskriftet foregået mellem 7. juli 2015 og 6. november 2015. Her skulle gruppen have smuglet 6,8 kilo hash fra Danmark til Grønland. Dette skulle være sendt med seks pakker, som to af de tiltalte skulle have opsnappet i postcentralen i Nuuk. Anklagerens vigtigste bevis er håndskriften på de adresselabels, som er fundet på pakkerne. De kan med stor sandsynlighed knyttes til den ene af de tiltalte. Der er ligeledes sket pengeoverførsler til Danmark i den periode. Der ikke fundet spor af hash i pakkerne.

Forhold 2:

Er ifølge anklageskriftet foregået mellem 7. november 2015 og 31. december 2016. Her skulle gruppen have smuglet 27,6 kilo hash til Grønland. Anklagerens vigtigste bevis er, at en af de tiltalte har sendt 966.000 kroner til to konti i Danmark. De penge skulle være brugt til indkøb af hash på Christiania. Der er ikke fundet pakker i denne periode.

Forhold 3:

Er ifølge anklageskriftet foregået mellem 1. januar 2017 og indtil 24. juli 2017. Her skulle gruppen have smuglet 27,1 kilo fordelt på otte pakker til Grønland. To af pakkerne indeholdende henholdsvis 2 og 5 kilo hash er blevet opsnappet af tolden. Den ene af de tiltalte havde efter anklagen til opgave at opsnappe pakkerne i postcentralen inden de blev leveret til adressen. Anklagerens beviser omfatter her blandt andet sammenligninger af håndskrift, fingeraftryk, pengeoverførsler, telefonaflytninger og videooptagelser.

Derudover er den hovedtiltalte anklaget for en stribe forhold om blandt andet vold og trusler.

A: 29-årige mand. Han er anklaget for at have styret hele indsmuglingen, afhentning af pakkerne, forsendelsen af penge og salget af hashen. Ifølge anklageskriftet har de øvrige seks handlet 'efter nærmere instruktion' fra ham. Anklageren kræver mindst seks års anbringelse. A nægter sig skyldig.

B: 25-årig mand. Ifølge anklageren havde han rollen, som den der fordelte pengene og sørgede for distributionen af hash til dealerne i Nuuk. Anklageren kræver en anbringelse på ikke under fem år. B nægter sig skyldig.

C: 24-årig mand. Hans rolle har i anklagerens øjne ligeledes været at stå for fordelingen af hash og penge i Nuuk. Han er ligeledes tiltalt for at have opsnappet fire af pakkerne i 2015, mens han var var ansat i postcentret i Nuuk. Anklageren kræver en anbringelse på ikke under fem år. C nægter sig skyldig.

D: 27-årig mand. Han er tiltalt for at have opsnappet hovedparten af pakkerne mens han var ansat i postcentret i Nuuk. Anklageren kræver en anbringelse på ikke under fem år. D nægter sig skyldig.

E: 38-årig mand. Han er tiltalt for at have sendt pakkerne fra Danmark til adresser i Grønland. Herefter skal han have videregivet track and trace numrene til tiltalte C og D, så disse kunne opsnappe pakkerne inden de blev bragt ud. Anklageren kræver en anbringelse på ikke under fem år. E erkender at have sendt enkelte af pakkerne, men nægter sig skyldig i smugling af hash.

F: 26-årig mand. Hans rolle var det, ifølge anklageren, at overføre pengene til en stribe konti i Danmark, så der kunne købes hash på Christiania for dem. Det drejser sig om 966.000 kroner i 2015 og 2016, samt 700.000 kroner i 2017. Anklageren kræver en anbringelse på ikke under fem år. F indrømmer, at han har overført pengene, men nægter indsmuglingen af hash.

G: 27-årig kvinde. Hun er kæreste med F. Hun har overført 250.000 kroner til danske konti i 2017. Hun indrømmer overførsel af penge, men siger, at hun intet kendskab havde til, at de skulle bruges til hash. Anklageren kræver en anbringelse på 3 år og 9 måneder.

Selvom de tiltalte i anklagerens optik havde forskellige roller i sagen, så er de tiltalt for den samlede smugling, da ifølge anklagen har planlagt det hele i fællesskab, 'i forening og efter forudgående aftale’, som det hedder i anklageskriftet. G er dog kun tiltalt for den smugling, der skulle have foregået i 2017.

Det kan blive ganske afgørende for sagens udfald, om det er lykkedes anklageren at overbevise dommerne om, at de rent faktisk har handlet i fællesskab.

Både de tiltalte og anklagemyndigheden har mulighed for at anke dommen.

politi samfund indland