Udgifter til borgermøde: Aktindsigt-ansøgning afvist

Selvom Siumuts partisekretær, Kenneth Rasmussen, gentagne gange over for Sermitsiaq.AG har forklaret, at Siumut-partiet har sit på det rene i forbindelse med det ellers så kritiserede Naalakkersuisut-borgermøde i Maniitsoq 9. juni forud for Siumuts landsmøde samme sted, og har opfordret Sermitsiaq.AG til at søge aktindsigt om fordelingen af de økonomiske udgifter, så er det - stadig - ikke muligt for netredaktionen at søge aktindsigt.

En aktindsigt i form af en dokumentation for, at Naalakkersuisut/Grønlands selvstyre ikke har betalt for mere, end hvad Siumut har forklaret efter massiv kritik fra Demokraterne og senest Demokraterne Ungdom - altså en dokumentation, som på en effektiv måde én gang for alle er bevis for, at alle regninger er betalt efter retningslinjerne, som Kenneth Rasmussen fastholder, de er.

Læs: Demokraterne Ungdom: Det er skjult partistøtte

Læs: Siumut til Anda Uldum efter kritik: Du skaber splid

Aktindsigt afvist
Tirsdag eftermiddag modtog Sermitsiaq.AG denne mail fra retschef i Formandens Departement/Naalakkersuisut, Kim Blokbo:

’Kære Søren Duran Duus. Du har den 4. juli 2014 søgt aktindsigt i Naalakkersuisuts udgifter til rejse til Maniitsoq i forbindelse med afvikling af borgermøde og generalforsamling i Siumut. Formandens Departement kan oplyse, at selvstyret endnu ikke har modtaget endelige afregninger, hvorfor din anmodning for indeværende ikke kan imødekommes. Denne afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed’, lyder mailen i sin fulde ordlyd.

Læs: Aleqa afviser heftig kritik: Siumut er et ansvarligt parti

Læs: D: Har Naalakkersuisut lavet fordækt borgermøde?

Siumuts partisekretær: Søg aktindsigt
I en email til Sermitsiaq.AG skrev Siumuts partisekretær, Kenneth Rasmussen, ellers 3. juli:

’Kære Søren. Som du ved, så holder jeg ferie. En anklager skal kunne fremvise beviser, og pressen kan søge om aktindsigt hos de offentlige instanser’.

Sermitsiaq.AG har forgæves forsøgt at stille disse opfølgende spørgsmål til Kenneth Rasmussen efter hans pressemeddelelse omtalt i ’Siumut til Anda Uldum efter kritik: Du skaber splid’:

• Kan du dokumentere, hvad du siger m.h.t. til omtalte udgifter og fordeling mellem Naalakkersuisut/Grønlands selvstyre og Siumut?
• Kan du forstå, hvis folk kræver dokumentation fra Siumuts side?
• Hvor stort et beløb har Naalakkersuisut/Grønlands selvstyre betalt for de ting, du nævner i artiklen?
• Fastholder du, at Siumut har fulgt reglerne til punkt og prikke?

Sermitsiaq.AG har trods fremsendte spørgsmål til Siumut-formand Aleqa Hammond 30. juni stadig ikke fået en tilbagemelding fra hende.

I et paragraf 37-svar fra 24. juni forklarede Hammond blandt andet:

- Alle medlemmer af Naalakkersuisut har fået tilbud om at deltage ved borgermødet i Maniitsoq, uanset partifarve. Naalakkersuisut har derfor afholdt udgifterne til egen transport til og fra Maniitsoq og til en hotelovernatning. Derudover udgifter til leje af mødelokale samt forfriskninger under madet.

På Naalakkersuisuts borgermøde 9. juni på Hotel Maniitsoq deltog alle Siumuts syv medlemmer af Naalakkersuisut.