Spørgelysten deler IA og Demokraterne

Årets paragraf 37-spørgsmål nummer 100 tikkede ind hos Naalakkersuisut 9. april.

Og det har fået Demokraternes Inatsisartut-medlem Michael Rosing til at selv komme med et paragraf 37-spørgsmål om netop paragraf 37-spørgsmål.

- Har Naalakkersuisut overblik over hvor mange administrative og økonomiske ressourcer, der hidtil i 2015 er blevet brugt på at besvare paragraf 37-spørgsmål fra medlemmerne af Inatsisartut?

Sådan spørger Michael Rosing, der samtidig vil høre, om Naalakkersuisut i forbindelse med kommende svar vil overveje at oplyse såvel spørger som offentlighed, hvad det har kostet selvstyret at besvare det pågældende spørgsmål.

- Paragraf 37-spørgsmål er en helt legitim måde for medlemmer af Inatsisartut at søge information, og det er helt normalt, at det er oppositionspartierne, der stiller flest spørgsmål. Så på den måde er hverken mængden eller fordelingen af spørgsmål usædvanlig, skriver Michael Rosing.

Og han fortsætter:

- Men jeg savner nogen gange, at det enkelte medlem spørger sig selv 'Kunne jeg selv finde svar på dette spørgsmål? Eller hvad skal jeg bruge det her svar til i mit politiske arbejde?'

Politikere higer efter omtale
For ifølge Michael Rosing kan det nogle gange virke, som om paragraf 37-spørgsmålene udelukkende bliver stillet for at den enkelte politiker kan få lidt omtale i medierne eller for at politikeren kan vise sit bagland, at vedkommende har trukket arbejdstøjet på.

- Her mener Demokraterne, at det ville være en god idé, såfremt Naalakkersuisut i slutningen af hvert eneste svar meddeler, hvad der har været af omkostninger, såvel økonomiske som administrative ved at besvare spørgsmålet, så der på den måde bliver skabt mere åbenhed om, hvad det koster at have et demokrati.

IA: Mere demokrati - ikke mindre demokrati
Landets største oppositionsparti, der også har stillet flest paragraf 37-spørgsmål, er dybt forundrede over paragraf 37-spørgsmålet fra Demokraterne.

- Ingen af Inuit Ataqatigiits medlemmer spørger ‘bare for at spørge’. Spørgsmålene stilles for at belyse væsentlige politiske emner og få en indsigt, vi ellers er afskåret fra at få. Det er en ret grundlæggende del af demokratiet at medlemmer af Inatsisartut har mulighed for at stille spørgsmål til Naalakkersuisut, skriver Naaja H. Nathanielsen, der er Inuit Ataqatigiits politiske ordfører.

I stedet foreslår Inuit Ataqatigiit Naalakkersuisut-koalitionen at åbne op og stoppe med at være så lukkede om deres arbejde.

- Det betyder, at Naalakkersuisut på eget initiativ skal dele informationer ud - og ikke vente på, at de bliver spurgt. Og det indebærer, at Naalakkersuisut skal begynde at svare på henvendelser fra pressen, organisationer og borgere, lyder det fra Inuit Ataqatigiit.