Siumut klager over Justus

Både onsdag og torsdag truede Justus Hansen med at afbryde Inatsisartuts møder

Siumuts landstingsgruppe har indgivet en klage over Justus Hansens mødeledelse. Foto: Leiff Josefsen.

Klokken 12.00 indleder Inatsisartuts formandskab et møde på formanden Josef Motzfeldts kontor for at drøfte en klage fra Siumuts landstingsgruppe over Demokraternes Justus Hansens mødeledelse under de seneste dages ophidsede møder i inatsisartut.

– Jeg må bede om en sober tone, eller også må jeg forbeholde mig retten til at stoppe debatten, sagde Demokraternes Justus Hansen som Inatsisartuts mødeleder både onsdag og torsdag eftermiddag.

Læs også "Atter drama i salen"

Læs også ”Drama i salen”

Justus Hansen efterlysning af en sober tone falder Siumuts landstingsgruppe for brystet.

– Siumut må karakterisere den mødeledelse, som Justus Hansen praktiserer, for aldeles usmidig og ufleksibel, grænsende til det uacceptable, fordi mødelederen ødelægger al grundlag for at debattere et tema, der i sagens natur indeholder en del elementer, skriver Siumuts landstingsgruppe i sit klagebrev til Inatsisartuts formandskab.

– Jeg afbryder mødet, hvis...
Onsdag eftermiddag drøftede tinget en rent administrativ ændring af brugerbetaling i det kystnære fiskeri, men Siumut benyttede lejligheden til at genåbne debatten om selve brugerbetalingen på 1.500 kroner, som et flertal i Inatsisartut vedtog i 2009, og som et flertal fastholder i dag.

– Jeg afbryder mødet, hvis medlemmerne ikke vil forholde sig til punktets overskrift, som er en teknisk ændring af et allerede vedtaget gebyr, men i stedet vil snakke om alt muligt andet, advarede Justus Hansen flere gange under den to timer lange debat i onsdags.

Og sent torsdag eftermiddag var den gal igen, da en debat, rejst af Siumuts Karl Lyberth, om kun at give erhvervsstøtte til joller, produceret i Grønland, i løbet af en time og tre kvarter løb af sporet.

Læs også ”Atter drama i salen”

Kritikken pure afvist
Men Siumut afviser pure kritikken.

– Justus Hansen påpegede gentagne gange, at vi skal holde os til afstemningstemaet, men Inatsisartut holder sig ikke kun til afstemningstemaerne, når vi debatterer de enkelte dagsordenspunkter, fordi indhold og begrundelse for temaet naturligvis også er til debat.

– Hvis vi striks skal holde os til afstemningstemaet alene, vil vi kun kunne svare ja eller nej til spørgsmålene, men sådan fungerer tingene jo ikke, argumenterer Siumuts landstingsgruppe.

Derfor har gruppen indgivet en klage over Justus Hansens måde at lede møderne på.

– Siumut skal på det kraftigste beklage Justus Hansens mødeledelse, og vi anmoder formandsskabet om at tage denne henvendelse seriøst, så vi kan få klarlagt en holdning, der gør det muligt at debattere i tinget i fremtiden.

- Vi må kræve mere af os selv
Forretningsordenen for Inatsisartut har flere paragraffer, som handler om tingets debatform.

§ 50 siger for eksempel, at mødelederen eller et medlem kan foreslå, at forhandlingerne afsluttes her og nu, og at Inatsisartut træffer denne afgørelse uden videre drøftelse Basta!

Formandsskabet for Inatsisartur består af formanden Josef Motzfeldt, IA, 1. næstformand Per Berthelsen, Siumut, 2. næstformand Olga P. Berthelsen, IA, 3. næstformand Finn Karlsen, Siumut, og 4. næstformand Justus Hansen, Demokraterne.

Ved afslutningen på torsdagens marathonmøde klokken 18.55 sagde Josef Motzfeldt:

– Vi burde nok kræve mere af os selv, for eksempel at lytte til det, som bliver sagt.

Powered by Labrador CMS