Protest over lynlovgivning

- En høringsfrist på 24 timer er ikke acceptabelt.

Sådan lyder kritikken fra Karo Thomsen Fleischer, der er Inuit Ataqatigiits lokalformand i Ilulissat.

Da Inatsisartut debatterede forslaget om indførelse af afgift for udenskærs hellefisk- og makrelfiskeri, skete der hurtige skift i de fremlagte lovforslag, gør hun opmærksom på.

Meget kort forberedelse
- Da forslag punkt 21 skulle fremlægges, fik de relevante instanser en høringsfrist på 24 timer. Det er ikke acceptabelt med en høringsfrist på 24 timer i en så vigtigt sag.

- Korte høringsfrister der har så vidtrækkende følger for samfundet og ikke mindst for fiskerne og deres familier. Det er vigtigt, at arbejdet bliver gjort ordentligt og med god tid til behandling af forslaget.

Ønsker mere tid til revurdering
Forslaget blev senere ændret, inden den endelige finanslov blev godkendt af Siumut, Demokraterne og Atassut, men Karo Thomsen Fleischer mener, at mange borgere må føle sig forvirrede, når der bliver ændret på lovforslagene med kort varsel.

- Naalakkersuisuts grundlag for forslaget er utydeligt, og Naalakkersuisut og partierne burde vise deres respekt for erhvervslivet, ved at revurdere forslaget inden tredje behandling.