uran spalter

Den ødelæggende debat om 0-tolerance var unødvendig

Ny forskning bekræfter, at Grønland aldrig har vedtaget en 0-tolerance – Derfor havde Inatsisartut ikke behøvet at ophæve forbuddet mod radioaktive råstoffer i 2013

Debat i Inatsisartut salen. Arkivfoto

Ophævelse af 0-tolerancen overfor radioaktive råstoffer, som Inatsisartut vedtog med en stemmes flertal på efterårssamlingen i 2013, skaber stadig splittelse i det grønlandske samfund.

Men den ødelæggende debat var unødvendig.

Ny forskning, som Gry Thomassen fra Dansk Institut for Internationale Studier har foretaget, blandt andet i Rigsarkivet, bekræfter, at Grønland aldrig har vedtaget en 0-tolerance overfor uran og andre radioaktive råstoffer.

Og uden vedtagelse, ingen ophævelse.

Læs også:Kritikere revser uranprojekt forud for borgermøder

Pilen peger på fællesrådet
Fællesrådet vedrørende mineralske råstoffer i Grønland står centralt i debatten om 0-tolerancen overfor radioaktive mineraler.

Fællesrådet virkede fra 1. maj 1979, da hjemmestyret blev indført, til 1. januar 2010, da det selvstyrende Grønland overtog råstofområdet. Fællesrådet bestod af fem danske og fem grønlandske politikere samt en formand, udpeget af dronningen. Den første formand i 1979 var Siumuts Jonathan Motzfeldt, dens sidste formand i 2009 var Venstres Kim Andersen.

Fællesrådet fulgte udviklingen på råstofområdet i Grønland og gav indstillinger til Grønlands Landsstyre og den danske regering om principielle spørgsmål i forbindelse med råstofefterforskning og konkrete indstillinger om tilladelse til forundersøgelse, efterforskning og udnyttelse af råstoffer.

I løbet af 00'erne opstod en myte om, at fællesrådet i 1988 havde vedtaget en 0-tolerance overfor mineralske råstoffer.

Læs også: Lektor: Danmark vil kontrollere Grønlands uran

Læs hele historien i den seneste udgave af Sermitsiaq, og find ud af hvordan myten opstod. Hent avisen her:

Powered by Labrador CMS