fortsat mistanke
Ny byge af spørgsmål om Rademacher og retschef
Demokraternes Palle Christiansen er ikke overbevist om, at ansættelsen af Julie Rademacher som konsulent for Formanden Departement og fyringen af selvstyrets retschef er gået efter bogen
Palle Christiansen, medlem af Inatsisartut for Demokraterne, er fortsat utilfreds med den forklaring, Naalakkersuisut har givet om ansættelsen af Julie Rademacher som konsulent - eller spindoktor - for Formandens Departement og fyringen af selvstyrets retschef.
Derfor har Palle Christensen stillet en ny byge af paragraf 37-spørgsmål om sagen.
Læs: Begrænset ytringsfrihed i selvstyret
Han vil blandt andet vide, om der var en forhåndsaftale om at Julie Rademacher, eller om hendes firma Pilu v/ Julie Rademacher ville få opgaven som konsulent. Han vil også vide om, formanden for Naalakkersuisut personligt har blandet sig i indgåelsen af kontrakten.
Læs: Palle: Selvstyret og tavshedspligt, Aleqa?
AG har også skrevet en artikel om, at selvstyrets retchef er blevet fyret for at overholde loven. Nu vil Palle Christiansen have bekræftet eller afkræftet, om oplysningerne i artiklen er korrekte.
Det er ikke færre end 12 paragraf 37-spørgsmål, Palle Christiansen nu stiller.
- Oppositionen, de grønlandske medier og ikke mindst den grønlandske befolkning har været vidner til et Naalakkersuisut, der helt bevidst forsøger at være så lukket som overhovedet muligt ud fra devicen om, at hvis vi bare tier stille længe nok, så forsvinder de dårlige sager nok af sig selv, lyder begrundelsen fra Palle Christiansen for sine spørgsmål.
- Demokraterne er nødt til en gang for alle at fastslå, at sådan kommer det ikke til at foregå. Vi vil forfølge enhver sag, hvor der er mistanke om, at Naalakkersuisut har handlet forkert, uagtsomt eller måske endda direkte ulovligt, siger Palle Christiansen.
Se samtlige 12 paragraf 37-spørgsmål i den vedhæftede pdf-fil til højre for artiklen