Leder: Slaget om Nordpolen

Det er en rigtig dårlig idé, mener Axel Fiedler, som er tidligere chef for Grønlands Kommando. Ifølge Fied­ler er Danmark i gang med en unødig militarisering af Grønland, som politikere i Rusland kan bruge til at forlange mere synlig russisk militær tilstedeværelse i Arktis. I det lys advarer Axel Fiedler Grønland: I skal ikke acceptere forsvarsforliget!

Landsstyreformand Kuupik Kleist har dog hidtil ikke haft noget at udsætte på den nye danske strategi i Arktis.

»Det er klart, at ren militær oprustning er der ingen, der har interesse i. Men hvis hensigten bl. a. er at have et højere beredskab i forhold til havmiljøet og overvågning af den øgede trafik, der kommer, så synes jeg, det er fornuftigt nok,« sagde han tidligere på ugen til Radioavisen.

Kuupik Kleist taler næsten statsmandsagtigt, men måske skulle han nærlæse forliget. Det er ganske rigtigt garneret med ord om beredskabet og havmiljøet og den forventede øgede skibstrafik i Nordvestpassagen og Davis Strædet.

Men kan vi stole på, at det er her, den væsentligste indsats vil ligge, når indsatsstyrken og Arktisk Kommando realiseres? Måske er regeringspartiet Venstres forsvarsordfører, Karsten Nonbo, nærmere virkeligheden, når han kalder planerne for »rettidig omhu«.

»Hvis udviklingen fortsætter, som vi forventer, vil den kræve, at vi er mere til stede for at håndhæve vores suverænitet,« siger han.

Suverænitetshåndhævelse er frem for alt et militært anliggende, og selv om vi næppe vil se danske landtropper i Grønland, så er Danmark tilsyneladende klar til en større militær indsats med fly og skibe i og omkring Grønland.

Axel Fiedler har sikkert ret i, at det kan inspirere andre lande og medføre en oprustningsspiral i Arktis. Har Grønland interesse i det?