IA nedtoner samarbejdsvanskeligheder med Naalakkersuisut

- Kulden er ikke ubærlig.

Sådan lyder det nu fra Inuit Ataqatigiits politiske ordfører Naaja Nathanielsen, som kommenterer det anspændte forhold mellem partiet og Naalakkersuisut. Et anspændt forhold, som bunder i manglende samarbejde, samarbejdsvilje og ikke mindst en begrænset kommunikation mellem landets to største partier, Siumut og Inuit Ataqatigiit, og som foreløbigt er kulmineret med sagen om den mistede servicekontrakt på Thule Air Base (Pituffik).

Mandag skrev vi her på hjemmesiden artiklen ’Iskold luft mellem Siumut og Inuit Ataqatigiit’ på baggrund af interviews, som Naalakkersuisut-formand Kim Kielsen fra Siumut og Inuit Ataqatigiit-formand Sara Olsvig har givet til den danske avis Information, og hvor de begge kritiserer hinanden for ikke at ville samarbejde og gå i dialog.

Men det er ifølge Naaja Nathanielsen en overdrivelse at springe fra forskellige opfattelser af koalitionsaftalen til at tale om ’iskold luft’ mellem Siumut og IA.

Læs: Uldum reagerer på skarp kritik om manglende samarbejdsvilje

Forventer normalt samarbejde
- Indtil videre har Naalakkersuisut kun eksisteret en måned. Og de fleste af udvalgene i Inatsisartut er ikke kommet i gang endnu. Det er derfor alt for tidligt at tale om et nedbrud i samarbejdet. Inuit Ataqatigiit forventer, at samarbejdet mellem koalitionen og oppositionen vil være normalt. Det vil sige, at man til dagligt har et godt samarbejde, men at man i enkelte sager vil stille sig på sin side af grøften, siger Inuit Ataqatigiits politiske ordfører, Naaja Nathanielsen.

- Årsagen til dette er som regel politiske forskelle, hvilket er helt forventeligt. Inuit Ataqatigiit og Siumut er ikke ens, ligesom at Demokraterne, Siumut og Atassut heller ikke er tre ens partier. Forskellige meninger er en del af det politiske arbejde, fremhæver hun.

Læs: Iskold luft mellem Siumut og Inuit Ataqatigiit

Læs: Partii Naleraq: Al snak om samarbejde var tomme ord

Fortryder ikke angreb på Naalakkersuisut
- Når nu Inuit Ataqatigiit nedtoner samarbejdsproblemer og den ringe kommunikation med Naalakkersuisut, hvorfor så rykke ud med en pressemeddelelse, hvor I føler træng til at påpege 'så er det heller ikke værre'?

- Fordi historien kører i pressen og dermed fortjener en kommentar. Jeg ønsker at præcisere, hvad diskussionen går på i de danske artikler, som der refereres til i de grønlandske medier.

- Fortryder Inuit Ataqatigiit jeres angreb på Naalakkersuisut i den danske avis Information, når I selv kritiserer Naalakkersuisut for først at melde klart ud om Thule Air Base på et pressemøde i Danmark 7. januar?

- Nej, der er intet odiøst i, at vi er uenige med koalitionen i enkeltsager - det har intet med det generelle samarbejde at gøre. Vi er ikke imponerede over håndteringen af Thule-sagen, og vi mener ikke, at koalitionsaftalen hænger sammen økonomisk. Men vi har for eksempel støttet Naalakkersuisut i arbejdet med Nunaminerals og har i den forbindelse udtrykt ønske om enighed, siger Naaja Nathanielsen.

Timeout findes ikke i politik
- Naalakkersuisut og naalakkersuisoq for finanser og råstoffer Anda Uldum fra Demokraterne appellerer til arbejdsro de første 100 dage, da det er kutyme ved en ny regering. Hvorfor overholder IA ikke denne?

- Vi kan ikke sætte alting i stå hver gang, der er valg her i landet - slet ikke med det interval, vi har for tiden. Det ville være dårligt politisk arbejde, hvis IA tav i sager om Pituffik, finansloven, Nunaminerals og landets infrastruktur. Som jeg udtalte til AG i denne uge, så afventer vi jo også med at forholde os til Naalakkersuisuts forslag, indtil vi har set dem, men så snart de er fremlagt, forholder vi os til dem. Der findes ikke ’timeout’ i politik, og det har heller aldrig været noget, de andre partier har dyrket, svarer Inuit Ataqatigiits politiske ordfører.