Greenpeace hiver Shell i retten
Shells beredskabsplaner for olieboringer i Arktis er for dårlige, mener Greenpeace, der vil teste godkendelsen af planen i domstol i Alaska
Greenpeace lægger sammen med ni andre miljøorganisationer sag an mod olieselskabet Shell, der snart påbegynder olieefterforskning ud for Alaska.
Organisationerne mener nemlig, at Shells beredskabsplan for olieboringer i Arktis er for dårlig.
Og derfor vil de have testet den godkendelse, som det amerikanske miljøagentur har givet Shell ved den føderale domstol i Alaska.
- Vi vil have afprøvet ministeriets godkendelse ved retten, da vi finder den særdeles mangelfuld. Godkendelsen bygger på antagelser baseret på udstyr, der aldrig er afprøvet under vejrforholdene i Arktis. Der er ingen krav om effektive nød- og beredskabsplaner, og desuden har Shell ikke udstyret til at forebygge eller reagere på et udslip, lyder det i en fælles udtalelse fra de 10 miljøorganisationer, der står bag sagsanlægget.
- Miljøet er under pres
Men der skal også tages langt større hensyn til miljøet i Arktis, mener Greenpeace:
- Det er endnu ikke lykkedes for nogen at påvise, at det er muligt at rydde op efter et olieudslip i Arktis. Exxon Valdez-ulykken skete for 25 år siden, men dyrelivet i området lider stadig under det. Det sårbare arktiske miljø er i forvejen under kraftigt pres fra klimaforandringer, og et olieudslip vil have store konsekvenser for isbjørne, hvaler og de andre dyr, der lever i Arktis, siger Jon Burgwald, Arktis-ansvarlig i Greenpeace.
Ud over Greenpeace er det disse ni organisationer, der hiver Shell i retten: Earthjustice, Alaska Wilderness League, Center for Biological Diversity, National Audubon Society, Natural Resources Defense Council, Oceana, Ocean Conservancy, Pacific Enviroment og Sierra Club.