Nyt valgsystem fastholder fortiden

– Kender du navnet på din geografiske repræsentant i kommunalbestyrelsen?

Mange af os må nok svare nej på dette spørgsmål, og derfor bliver en fastholdelse eller en afskaffelse af de geografiske repræsentanter fra kommunalvalget i 2008 et af stridspunkterne i eftermiddagens debat om den nye valglov til kommunalbestyrelser, bygdebestyrelser og menighedsrepræsentationer.

De 18 gamle kommuner blev slået sammen til fire storkommuner 1. januar 2009. Ved kommunalvalget 8. april 2008 blev der imidlertid indført en engangsregel, som sikrede hver af de gamle 18 kommuner mindst en plads i de nye kommunalbestyrelser – den såkaldte geografiske repræsentant.

Læs også "IA: Nærdemokrati i kommunerne er vigtigt"

Læs også "D: Én valgkreds er vejen frem"

Dette valgsystem har været under kritik. Det er blevet kaldt udemokratisk, fordi de små steder er blevet sikret en mandat på bekostning af kandidater fra de store byer. Det er blevet kaldt indholdsløst, fordi de geografiske repræsentanter ikke er pålagt andre opgaver end at komme fra en nedlagt kommune. Det er blevet kaldt bagstræberisk, fordi øvelsen i dag består i at skabe et fælles ejerskab til nye kommuner, ikke at fastholde gamle kommunegrænser.

Fire af de gamle kommuner har ikke længere en geografisk repræsentant, fordi den valgte enten ikke var valgbar eller senere er flyttet. Det gælder Ittoqqortoormiit, Aasiaat, Qasigiannguit og Uummannaq. Tre af de gamle kommunerne har i praksis heller ingen geografisk repræsentant, fordi de valget lokalpolitikere som borgmestre i Qaqortoq, Nuuk og Sisimiut skal repræsentere hele kommunen og ikke blot deres hjemby.

At mange politikere nu er begyndt at kalde den geografiske repræsentant for kredsmandat, har heller ikke hjulpet på forståelsen.

Nye toner
Alligevel vil medlem af naalakkersuisut for indenrigsanliggender, natur og miljø Anthon Frederiksen, Kattusseqatigiit Partiiat, bevare de geografiske repræsentanter – og dermed de gamle kommunegrænser i de nye storkommuner.

– Toneangivende politikere er kommet i tvivl om, hvorvidt det er rigtigt at afskaffe de geografiske repræsentanter, forklarer formanden for naalakersuisut Kuupik Kleist.

Med toneangivende politikere mener han sit eget parti Inuit Ataqatigiit, men koalitionspartiet Demokraterne er lodret imod at favorisere nogle kandidater på bekostning af andre kandidater ved et demokratisk valg. Kommunernes landsforening Kanukoka er også imod ordningen i sin nuværende form, fordi den er uden reel indhold, og kommunalbestyrelserne skal i løbet af foråret drøfte den nye valglov, som bliver vedtaget på efterårssamlingen.