Naalakkersuisut har forhalet sig i tre år

- Naalakkersuisut har desværre forhalet sagen i tre år, siden sidste overenskomst skulle have været fornyet.

- Tre år efter overenskomsten var udløbet, vælger naalakkersuisut, at der indsættes en forligsmand. Denne løsning må antages at være blevet valgt alt for sent, da tre års manglende vilje til at gå på kompromis ikke kan løses ved et mæglingsforsøg af en varighed på cirka en uge.

Sådan skriver menig medlem af Atassut Steen Lynge i et debatindlæg og påpeger, at et lovindgreb vil være et stort nederlag for forhandlingsinstitutionen for arbejdsmarkedsparterne generelt.

Læs "Imak: Meget tragisk og helt uacceptabelt"

Læs "Kanukoka presser på for konflikt-løsning"

- Naalakkersuisuts tilgang til hele sagen viser, at naalakkersuisut ikke har haft den fornødne forhandlingsvilje, når naalakkersuisut ikke har givet sig på nogen måde i tre år og herefter presser modparten til en forligsforhandling. Nu overvejer naalakkersuisut at bruge lov til at tvinge sin modpart til at leve under vilkår, som det selv bestemmer, siger Steen Lynge.

- Dette sidste skridt med at lave lov og dermed bestemme ansættelsesvilkårene for ansatte ved lov vil vise, at naalakkersuisut egenhændigt vil beslutte hen over hovedet på bestemte befolkningsgrupper.

- Atassut er som et liberalistisk parti uenig i den løsning, idet det vil skade princippet om overenskomst alene løses ved ligeværdig forhandling. Atassut opfordrer naalakkersuisut til at møde sin modpart og passe på, at man ikke møder op med en forudindtaget indstilling.

Læs "Sammenbrud i lærerforhandlinger"

- Det er ærgerligt, at Siumut, IA og Demokraterne vil støtte, at der ved lov nu skal påtvinges en løsning på ansættelsesvilkårene for lærerne, siger Steen Lynge.