Her er den 22-åriges forklaring

Indtil nu har offentligheden ikke kunnet få at vide, hvad den 22-årige har fortalt i retten om den skæbnesvangre nat, hvor han - ifølge sigtelserne - dræbte tre og sårede to andre i bygden Nutaarmiut.

Men nu er politiet klar til at offentliggøre dele af hans forklaring.

- Den 22-årige siger, at han før forbrydelsen havde indtaget en del alkohol. Derfor er der også ting, han angiveligt ikke kan huske. Men han erindrer, at han var på begge gerningssteder i bygden, og at han med en hammer i hånden angreb de beboere, som var tilstede. De pågældende lå og sov, forklarer administrationschef hos politimesterembedet, Claus Risbjerg.

Efter drabene gik den 22-årige tilbage til sit eget hjem. Delvist indsmurt i blod.

Læs "Dørene åbnes i Nutaarmiut-sagen"

- Han har forklaret, at han vaskede blodet af sig, og at han herefter lagde sig til at sove på sit værelse, siger Claus Risbjerg.

Under grundlovsforhøret i kredsretten i Upernavik, som fandt sted i sidste uge, forsøgte politianklageren at få indkredset et motiv. Men den 22-årige kunne ikke umiddelbart svare på spørgsmålene.

- Han siger, at han ikke har haft nogen former for uoverensstemmelser med familien. Han forklarede dog, at han kendte dem fra sit arbejde på kommunekontoret i bygden, og at han kan huske, at de plejede at komme på kontoret, fortæller Claus Risbjerg.

22-årige: Jeg er ikke i familie med dem
- Er han i familie med dem?

- Det siger han, at han ikke er.

- Men alle spørger om, hvad der kan have drevet ham til at begå udåden. Der må være kommet noget mere frem?

- Ja, altså, han forklarer, at han for nylig var blevet fyret fra jobbet som ansat på kommunekontoret på grund af for meget fravær. Og at der angiveligt havde været en form for underskriftsindsamling i gang i bygden netop på grund af utilfredsheden med hans fravær. Det er det allernærmeste, jeg kan komme det, svarer Claus Risbjerg.

- Så han er blevet vred over underskriftsindsamlingen?

- Den forklaring indgår i hvert fald i det samlede billede, når vi skal forsøge at etablere et motiv. Det er jo politiets opgave at forsøge at finde motivet, hvis ikke den sigtede selv vil medvirke til opklaringen.

Politiet har siden sidste onsdag i sidste uge efterforsket sagen på højtryk. Blandt andet med hjælp fra kriminalteknikere fra Danmark. Der mangler dog stadig en del afhøringer og genafhøringer af vidner.

- Det med fyringen betragter vi som brugbar information. Og det vil vi selvfølgelig også gå videre med, når vi afhører de mennesker, som har været tæt på sagen. I særdeleshed de overlevende, siger Claus Risbjerg.

Bevæbnet med skydevåben - men ikke anvendt
Som omtalt i ugens AG var den 22-årige i besiddelse af et skydevåben, som han brugte i sit nye job som hundeafliver. I den forbindelse bekræfter Claus Risbjerg, at han havde våbenet med sig på den fatale nat.

- Vores efterforskning har vist, at han har haft våbenet med sig i forbindelse med episoden. Men det har ikke været anvendt. Gerningsvåbenet var en hammer, siger Claus Risbjerg.

Grønlands Landsret besluttede i dag at ophæve dørlukningen i sagen mod den 22-årige.

Læs "Sådan sikres den 22-årige"

Da den 22-årige mand sidste torsdag blev fremstillet i grundlovsforhør i Upernavik, besluttede kredsdommeren nemlig, at forhøret skulle ske bag lukkede døre. Politiet kærede kendelsen og fik altså i dag medhold af landsdommeren. Det er årsagen til, at politiet i dag kan offentliggøre detaljer om, hvad den 22-årige har forklaret.

Den 22-årige mand, der er sigtet for i alt tre drab og fire drabsforsøg, har erkendt sig skyldig i anklagerne.

For overskuelighedens skyld har redaktionen samlet alle vores Nutaarmiut-artikler ét sted. Dem kan du se under fanebladet ”Nutaarmiut” lige over den øverste artikel ude til højre på site-forsiden.

Du kan komme direkte til Nutaarmiut-fanebladet ved at klikke her