Er debatniveauet for lavt?
Flere folketingspolitikere har de seneste dage kritiseret debatkulturen på Christiansborg – men er vi bedre herhjemme?
Er du enig i, at debatniveauet og tonen blandt landets toppolitikere i Inatsisartut er blevet for hård og ukonstruktiv? Foto: Leiff Josefsen
De mobber, de bekriger hinanden, og de arbejder ineffektivt.
De folkevalgte politikere på Christiansborg lever i en syg kultur, hvor debatniveauet er så lavt, at det minder om en børnehave, lyder kritikken fra egne rækker.
- Man står over for hinanden og råber ’æh, bæh, du er dum, min far er større end din’. Det er de samme grundlæggende infantile mekanismer som i børnehaven, siger Liberal Alliances nyvalgte folketingsmedlem Mette Bock.
Læs "Siumut skal være mere seriøs"
Politikere fra flere partier erklærer sig enige i Bocks kritik, skriver Politiken, og Folketingets Præsidium tager problemet så alvorligt, at man lige nu forsøger at ændre omgangstonen på Christiansborg.
- Der er brug for en kulturrevolution, og det er også det, vi i præsidiet faktisk er enige om, at vi skal prøve at understøtte ved at eksperimentere med nogle nye debatformer, siger Morgens Lykketoft, Folketingets formand.
Vores egne politikere i Inatsisartut har også, især i efteråret, langet kraftigt ud efter hinanden, fordi debattonen har været hård og til tider skinger.
Mener du, at debatniveauet og tonen blandt landets toppolitikere i Inatsisartut er blevet for hård og ukonstruktiv? Og hvem bærer i så fald skylden for udviklingen? Deltag i debatten herunder.