Naalakkersuisut rystet over KNRs omgangstone

Naalakkersuisut og KNRs bestyrelse har mandag holdt møde efter at formanden for Partii Inuit Nikku Olsen har været sammenlignet med Adolf Hitler af KNRs nu fyrede netredaktør. Omgangstonen og redaktionelle kriterier bliver nu debatteret mellem KNR og Naalakkersuisut.

Læs: Nikku: Sagen giver stof til eftertanke

Naalakkersuisoq for uddannelse, kirke, kultur og ligestilling, Nick Nielsen, har 3. februar haft møde med KNRs bestyrelsesformand Hans Peter Poulsen angående KNRs fritstillede netredaktør Peter Troelsen og KNRs overordnede redaktionelle kriterier og omgangstone.

Læs: KNR fyrer netredaktør

Læs: Atassut: KNR bør undskylde

Mødet blev afholdt efter at Peter Troelsen har sammenlignet Nikku Olsen med Adolf Hitler i en intern mail, som ved en fejltagelse blev sendt ud til pressen og partierne.

Læs: Nikku sammenlignet med Hitler

Uacceptabel praksis
På mødet krævede Nick Nielsen, at bestyrelsen tog ansvar for at udarbejde en hasteredegørelse til Naalakkersuisut, der vurderer den generelle praksis og kultur i KNRs interne kommunikation, og en eventuel afsmittende virkning på den redaktionelle vinkling af nyhedsformidlingen.

- Det er helt nødvendigt, at vi som folk kan have tillid til, at vores nationale public service station KNR agerer fair og ligeligt over for alle parter og alle partier. En helt nødvendig forudsætning for kritisk journalistik er, at vi kan have tillid til, at den enkelte journalist eller redaktør handler i henhold til vedtagne presseetiske regler, og ikke lader private, politiske holdninger misfarve nyhedsformidlingen. Jeg har derfor pålagt KNRs bestyrelse at udarbejde en hasteredegørelse om, hvorvidt den konkrete sag med netredaktøren, var et isoleret tilfælde af manglende journalistisk integritet, eller et udtryk for en uacceptabel praksis for KNR som journalistisk institution, siger Nick Nielsen.

Han vil ikke anfægte den uafhængige presse i Grønland.

- Der skal ikke være nogen tvivl om, at jeg som Naalakkersuisoq som sagt mange gange tidligere, vil forsvare den uafhængige, åbne og kritiske journalistisk, men der skal heller ikke herske nogen tvivl om, at kritisk journalistisk medfører store etiske forpligtigelser, og at forfølgelse og hån af navngivne borgere, politikere, organisationer, virksomheder og partier er helt uacceptabelt, slutter Nick Nielsen.

Nikku Olsen siger i et interview med Sermitsiaq.AG, at sagen giver anledning til åben debat om medierne.