Minik er i tvivl om uran-udvinding

Professor i geologi Minik Rosing gæstede mandag aften programmet 'Deadline' på DR2, hvor han sammen med studieværten Martin Breum lagde op til Inatsisartuts debat, der begynder i dag, om ophævelse af nultolerance-politiken overfor udvinding af uran som biprodukt.

- Det er nemmere at sige, hvad man er enig om Danmark og Grønland imellem. Og det er, at administrationen af undergrunden er overført til selvstyret. Der, hvor man er uenig, er, om uran bare er et almindeligt mineralsk råstof, eller om det er et særtilfælde. I såfald er det underlagt en række internationale konventioner, forklarede Minik Rosing, der forklarede, at det kan betyde, at Danmark kan blive tvunget ind i en situation, hvor man bliver overvåget:

- Altså om det at udvinde uran er sikkerhedspolitik eller handelspolitik, slog Minik Rosing fast.

Læs "Urandebat i aftenens ’Deadline’"

- Der er flere niveauer i politikken. Jeg er ikke selv ekspert i at forstå dem allesammen. Men en ophævelse af nultolerancen er ikke så stor en ændring af virkeligheden, så vidt jeg kan se. Men derfra og så til at udvinde det, er der jo langt, sagde Minik Rosing, der fik spørgsmålet:

- Vil du stemme ja eller nej til principbeslutning om ophævelse af nultolerancen?

- Jeg ved det faktisk ikke. Man står og vakler lidt. Atomkraft har været i det onde hjørne af verdenen. Men vi er i situation, hvor atomkraften får en lidt grønnere tone. I bund og grund er det et politisk og moralsk spørgsmål og ikke et videnskabeligt spørgsmål, sagde han.

Du kan se udsendelsen her. Den begynder 4.11 inde i programmet.