Malik med ros til Sara og ris til Simon
Borgmesteren i Qeqqata Kommunia er kritiserer Naalakkersuisut for at beslutningen om Kangerlussuaq skal tages til sidst.
Borgmester Malik Berthelsen (S) fra Qeqqata Kommunia er i disse dage ikke begejstret for partikollegaen Simon Simonsen, der som bekendt har posten som naalakkersuisoq for infrastruktur. Til gengæld er der ros til det konkurrerende Inuit Ataqatigiit.
Sidstnævnte ros kommer efter, IA i går fremlagde partiets udspil til en lufthavnspakke. Og står det til IA, så skal Kangerlussuaq bevares. Ikke overraskende er det det, der udløser de rosende ord fra Malik Berthelsen (S).
- De nye lufthavne ønskes jo anlagt i ønske om at tiltrække flere turister. Det er derfor en modsigelse, hvis en velfungerende turistlufthavn med rige udvidelsesmuligheder ikke ønskes bevaret, skriver han i en pressemeddelelse.
Malik Berthelsen (S) mener nemlig, at turistpotentialet i Kangerlussuaq langt fra bliver udnyttet fuldt ud i dag.
- Selvom mange ser Kangerlussuaq som et transitområde, så er der mange oplevelsesturister, der tiltrækkes til stedet, ligesom den er vigtigt for krydstogtskibe på grund lufthavnens regularitet. Vi er endnu mere fortrøstningsfulde for, at optagelsen af Aasivissuit-Nipisat på UNESCO-s verdensarvsliste vil tiltrække endnu flere turister.
- Jeg vil derfor gerne rose IA, da de kan se, at Grønland har brug for Kangerlussuaq, og tror på, at der er gode udviklingsmuligheder i Kangerlussuaq.
Desto mere skuffet er Malik Berthelsen (S) over udmeldingen fra naalakkersuisoq for infrastruktur, Simon Simonsens (S) om, at beslutningen om Kangerlussuaq først skal tages, efter beslutningen om Nuuk, Ilulissat og Qaqortoq er taget.
- Jeg forstår det således, at vores ønske om at udvikle erhvervslivet i Qeqqa er mindre vigtigt i forhold til andre.
Det får Malik Berthelsen (S) til at sætte spørgsmålstegn ved den fælles arbejdsgruppe mellem Selvstyret og kommunen, der skal drøfte fremtiden for lufthavnsbygden.
- Hvad skal vi bruge arbejdsgruppen, der skal arbejde for Kangerlussuaqs fremtid, som jeg og Simon Simonsen var enige om at nedsætte i forbindelse med vores møde i august, hvis Naalakkersuisut ikke ønsker at høre arbejdsgruppens opgaver?