ny hellefiskeafgift
Kruse til Ane Hansen: Det var Vittus forslag
- Jeg havde ikke pligt til at deltage i forhandlingerne om hellefiskeafgiften, siger naalakkersuisoq for fiskeri
Finansloven blev fredag aften vedtaget som ventet uden opbakning fra Inuit Ataqatigiit og Partii Naleraq.
Læs: I dag skal der stemmes om finansloven
Op til vedtagelsen var dele af Naalakkersuisut blevet mødt af kritik fra IA's Ane Hansen for ikke at deltage i finanslovsdebattens sidste dage.
Forberedte sig på dagen efter
Dette gjaldt særligt Karl-Kristian Kruse (S) og Kim Kielsen (S). Det viste sig senere, at sidstnævnte på dagen var sygemeldt.
Nu svarer naalakkersuisoq for fiskeri på de hårde ord fra oppositionens Ane Hansen.
Karl-Kristian Kruse siger selv, at han ikke var til stede i Inatsisartut-salen for at debattere hellefiskeafgiften og finansloven, fordi han forberedte sig på forslaget om fiskerifinansieringspuljen, der skulle debatteres dagen efter.
Forbløffet over Ane Hansens angreb
- Jeg mener, at Ane Hansens fremstilling af Naalakkersuisut er upassende, idet hun er medlem af Inatsisartuts formandsskab, udtaler Kruse i en pressemeddelelse.
- Jeg er forundret og forbløffet over dit ordvalg om, at vi skulle være taget på fisketur med en månedsløn på samvittigheden. Du skaber et dårligt omdømme for Naalakkersuisut.
Læs Ane Hansens udfald: Kim Kielsen er sygemeldt
Naalakkersuisoq for fiskeri forklarer, at han ikke havde pligt til at være til stede, da forhandlingerne fandt sted, fordi nye afgifter er Vittus Qujaukitsoqs område.
- Endvidere vil jeg pointere, at jeg deltager ved møderne i Inatsisartutsalen, når jeg ikke har presserende opgaver i departementet, udtaler Karl-Kristian Kruse.
Læs: Hansen og Kruse i Facebook-krig