KNAPK revser ’ekstremisten’ WWF

Som Sermitsiaq.AG har skrevet i artiklen 'KNAPK: Skal vi uddø langsomt og pinefuldt?’, afviser WWF Verdensnaturfonden massiv kritik fra fisker- og fangerorganisationen i forbindelse med hellefiskeri.

I artiklen publiceret onsdag formiddag fremfører KNAPK’s fungerende formand Leif Fontaine blandt andet, at ’WWF siger, at kystnære fiskere er ved at udrydde hellefiskbestanden. Igen er det på baggrund af total uvidenhed fra WWF’s side. WWF's afdeling i Schweiz siger, at kystnært hellefiskeri sker i områder, som er truet, og henviser til Upernavik-området’.

Til det lød svaret fra WWF Verdensnaturfondens danske afdeling:

- WWF Verdensnaturfonden vil understrege, at den danske fiskeguide, som WWF Verdensnaturfonden (den danske afdeling af WWF) er ansvarlig for, ikke er udkommet endnu.

Læs: KNAPK: Skal vi uddø langsomt og pinefuldt?

KNAPK afviser forklaring
Men den forklaring bliver nu afvist af KNAPK's fungerende formand Leif Fontaine og KNAPK-direktør Petrus Biilmann.

- Det er ikke nogen undskyldning, at den danske fiskeguide ikke er udkommet endnu. Det, som ekstremisterne i WWF siger, er, at det kun kommer an på, hvad Departementet for Fiskeri, Fangst og Landbrug vil foretage sig på det område, idet man allerede i andre lande har sat hellefisken fra kystnært fiskeri i Grønland som rødlistet.

WWF forklarede desuden, at ’der er fra andre nationale WWF-kontorer, blandt andet Schweiz, udkommet fiskeguides, hvor hellefisk fra bestemte fiskeriområder i nogle af disse landes fiskeguides er listet som rød, når det komme til indenskærs vestgrønlandsk fiskeri.

Og afviser anden forklaring
Men heller ikke den forklaring køber KNAPK:

- Har nogen set schweiziske biologer eller andre kloge hoveder komme til Grønland med deres undersøgelsesskibe, eller som mindst bare har været i nærheden af Grønland og Upernavik-området?

- Vi siger alle sammen, at fiskeriet skal udføres bæredygtigt, som om det er noget nyt. Da KNAPK blev stiftet i 1953, blev der allerede dengang sagt og skrevet, at fiskeriet skal være bæredygtigt. Så WWF er 60 år bagud, hvis de først har opdaget at fiskeriet skal være bæredygtigt.

- WWF’s ekstremisterne sidder i Europa og researcher på gamle biolognotater fra Grønlands Naturinstitut Pinngortitaleriffik biologers indtastninger af indhandlingsstal, som blandt andet bruges af biologerne som værende bestandsvurdering. Det, der skal til, er ressourceundersøgelse i alle fiskeriterritoriale farvande, der hører til i det kystnære område, og ikke ud fra indhandlingstal alene, forklarer Leif Fontaine og Petrus Biilmann.

- Hvis WWF skal være troværdig, må WWF bevise med deres egne ressourceundersøgelser, at grønlandske kystnære fiskere udfører ikke-bæredygtigt fiskeri, og dermed skal rødlistes, således omverdenen ikke skal handle hos Grønland.