IA angriber Aleqa – og forsvarer Hans Enoksen

Det politiske stormvejr fortsætter for Naalakkersuisut og Siumut.

På mandagens pressemøde, hvor nu tidligere naalakkersuisoq for fiskeri, fangst og landbrug Karl Lyberth fra Siumut trak sig fra regeringen, sagde Naalakkersuisut-formand Aleqa Hammond fra Siumut blandt andet, at nu tidligere medlem af Inatsisartut for Siumut Hans Enoksen ikke har haft konkrete forslag til forbedringer inden for fiskeriet.

Læs "Hans Enoksen forlader Siumut"

Men det er ganske enkelt ikke rigtigt, skriver medlem af Inatsisartut for Inuit Ataqatigiit Juliane Henningsen.

- Hans Enoksen er en politiker, jeg oftest ikke er enig med, men derfor vil jeg ikke acceptere Aleqa Hammonds forsøg på at gøre ham til en politiker uden holdninger og forslag om fiskeriet. For vi ved, at Hans Enoksen, om nogen, har gjort sig bemærket hvad angår Naalakkersuisuts løftebrud inden for fiskeriet, lyder det fra Juliane Henningsen, som blandt andet nævner følgende, som Hans Enoksen har være involveret i:

• Paragraf-37 spørgsmål om forøgelse af fiskekvoter
• udarbejdelse af forslag til Inatsisartut
• forslag til fordelingen af årskvoten for hellefisk
• udtalelser om inddragelse af brugerviden og dialog fremfor den enerådige politik, som Naalakkersuisut har ført på området
• Sine pressemeddelelser og udtalelser

Det er direkte løgnagtigt
- Generelt set har Hans Enoksen været meget fremme i skoene i forhold til, at Siumut og Naalakkersuisut skulle leve op til deres valgløfter overfor fiskerne.

- Derfor er det direkte løgnagtigt, når formanden for Naalakkersuisut siger, at Hans Enoksen ikke har været ude med forslag. En leder af et land bør have en mere respektfuld tone i politiske diskussioner, også hvad angår de politikere der er imod hendes politik. Derudover vil det da være på sin plads, at Naalakkersuisut revurderer hele sin fiskeripolitik, fremhæver Juliane Henningsen, der ikke har meget tiltro til Karl Lyberths efterfølger på posten som naalakkersuisoq for fiskeri, fangst og landbrug, Finn Karlsen.